Заключительное слово – лучшие процессоры Intel
Это наш исчерпывающий обзор лучших процессоров Intel. Можно с уверенностью сказать; после того, как Ryzen ворвались на сцену с их чрезвычайно впечатляющими процессорами серии 5000, Intel определенно потеряла свою долю рынка. При этом кажется, что это первый правильный шаг назад к доминированию Intel. Линейка процессоров Intel 13-го поколения снова взяла верх над лучшими игровыми процессорами, оставив лишь незначительные различия в многозадачности и рендеринге рабочих станций.
Надеемся, что это руководство сделало ваше следующее решение о покупке намного проще, однако, если вы всё ещё не знаете, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд, не стесняйтесь оставить нам комментарий в разделе ниже.
Intel Core i5-10600K — технология, технические характеристики и набор микросхем
Новейшая серия процессоров Intel не использует новую базовую архитектуру — на самом деле эти чипы Comet Lake созданы на основе Skylake, который существует с 2015 года.
Отсутствие разработок в этой области означает, что Intel обратилась к другим отделам для предоставления улучшений.
Например, в i5-10600K сохраняются шесть ядер предыдущего i5-9600K, но этот новый чип получил Hyper-Threading — поэтому он может адресовать вдвое больше потоков.
Тактовые частоты тоже ускорились. Старая часть работала с тактовой частотой 3,7 ГГц и 4,6 ГГц, но этот новый чип был улучшен до 4,1 ГГц и 4,8 ГГц — настоящий скачок.
Эти успехи означают, что Intel пришлось работать над температурой — у i5-10600K TDP составляет 125 Вт, что на тридцать ватт больше, чем у его предшественника. Чтобы бороться с этим, Intel сделала матрицу более тонкой, добавила более толстые медные распределители тепла и использовала лучший термический состав. Корпорация Intel еще не подтвердила, будут ли эти функции реализованы в процессорах без маркировки серии K.
Этот брендинг серии K означает, что вы получаете больше контроля над разгоном с этим новым чипом — на моделях серии K, таких как i5-10600K, вы можете теперь отключить Hyper-Threading для каждого ядра и получить больший контроль над напряжениями и частотами. Для тонкой настройки ваших оверклокеров это удача.
Core i5-10600K не имеет новых мощных функций, таких как Turbo Boost 3.0 Max или Thermal Velocity Boost — они зарезервированы для высокопроизводительных чипов Core i9, таких как флагманский i9-10900K. Вместо этого Core i5-10600K использует обычный Turbo Boost 2.0.
Похожие: Лучшая игровая мышь 2020
Игровые тесты
Значит, работа сделана. Это мировой игровой процессор, который может превзойти все, что AMD может поставить на своем пути, а также противостоять своим собратьям Comet Lake. Но это еще не вся картина. Разрыв в производительности наблюдается по всем направлениям между Intel и AMD, но, рискуя получить точку, которую мы неоднократно отмечали в других местах, эта дельта частоты кадров почти полностью исчезает, как только вы перейдете на уровень 1080p, на котором мы тестируем процессоры, чтобы выделите любые возможные различия в производительности.
При разрешении 1440p и 4K нет почти ничего между современными процессорами, которые мы здесь тестировали — все эти игровые частоты кадров привязаны к графическому процессору на этом уровне, и любой из этих чипов способен отдать все свои возможности вашей видеокарте. Конечно, разница в производительности все еще есть, но это становится вопросом нескольких кадров в секунду здесь и там при самых высоких настройках.
Цена и доступность
Intel Core i5-10600K имеет более высокую тактовую частоту, до 4,8 ГГц, в отличие от 4,4 ГГц, которых достигает 3600X, но это не так важно, как раньше. Изображение 1 из 15
Изображение 1 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 2 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 3 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 4 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 5 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 6 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 7 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 8 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 9 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 10 из 15
(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 11 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 12 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 13 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 14 из 15
(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 15 из 15
(Изображение предоставлено: Infogram; Future)
Разгон Core i9-10900KS
Как и следовало ожидать, разгон Core i9 Процессор -10900K очень похож на любой другой процессор Intel K-SKU предыдущего поколения . Поскольку множитель у 10900K разблокирован (как и все K-SKU), то разгон — это просто вопрос изменения значений нескольких множителей, подстройки напряжения и удовлетворения дополнительных требований к теплу и мощности. Эти процессоры могут быть разогнаны и путем регулировки частот BCLK, так что возможностей для разгона достаточно.
Для разгона Core i9-10900KS мы использовали несколько консервативный подход, и нам не потребовалось экзотическое охлаждение, мы использовали готовый жидкостный кулер Corsair H80i AIO.
Во время нормальной работы мы увидели, как напряжение в Core i9-10900KS увеличилось до 1,3 В. И чтобы продвинуться немного дальше и посмотреть, на что способен наш образец, мы вручную подняли напряжение ядра до 1,325 В со смещением 0,05 В и выполнили разгон на все ядра 5,2 ГГц (51×100 МГц), и все заработало как надо. Затем мы увеличили множитель до 53x по всем ядрам и система осталась стабильной, но при этом сам процессор набрал температуру выше 100 ° C. Интересно, что если бы мы опустились до множителя 52Х, но изменили BCLK на пару МГц мы могли бы получить 5,3 ГГц для всех ядер, и температура не превысила бы 100 ° C.
В базовой комплектации Core i9-10900KS практически бездействовал при температуре около 38-40 ° C и достиг максимума в верхних 80-х. Однако даже скромный разгон камня сразу же вызвал гораздо более высокие температуры даже с нашим жидкостным охлаждением. Intel конечно расширяет возможности своего 14nm ++ процесса с 10-ядерным процессором Core i9-10900KS, но для любых значительных разгонов всё же потребуется серьезное охлаждение.
Тесты системного уровня
При настройке наших тестовых систем для этой статьи мы сначала убедились, что все прошивки обновлены, затем мы установили значения в BIOS /UEFI каждой системы «Высокая производительность». Затем мы сохранили настройки, повторно вошли в BIOS и установили частоту памяти на максимально официально поддерживаемую скорость для данной платформы (без разгона). Затем SSD были отформатированы, и последняя версия Windows 10 Pro x64 была установлена и полностью обновлена.
Когда установка Windows была завершена, мы установили все драйверы, необходимые для наших компонентов, отключили автоматическое обновление и Защитник Windows и установили все наши программы для тестирования производительности. Когда этот процесс был завершен, мы выполнили очистку диска, очистили все временные данные и данные предварительной выборки и оптимизировали все твердотельные накопители, используя встроенную утилиту Windows. Наконец, мы включили Windows Focus Assist, чтобы свести к минимуму возможные сбои и позволить системам переходить в состояние ожидания до запуска теста.
Geekbench — Синтетическое тестирование процессора
В тестах GeekBench мы обращаем внимание только на ядра ЦП в системе (не на видеокарту или графический процессор), как на однопоточные, так и на многопоточные рабочие нагрузки. Тесты состоят из обработки шифрования, сжатия изображений, синтаксического анализа HTML5, физических вычислений и других рабочих нагрузок вычислительной обработки общего назначения. В многопоточном тесте Core i9-10900K не может полностью восполнить свой 2-ядерный дефицит относительно Ryzen 9 3900X, но судя по графику от не намного отстаёт
Core i5-10600K почти улавливает 8-ядерный Ryzen 7 2700X, но доминирует над предыдущим поколением 9600K
В многопоточном тесте Core i9-10900K не может полностью восполнить свой 2-ядерный дефицит относительно Ryzen 9 3900X, но судя по графику от не намного отстаёт. Core i5-10600K почти улавливает 8-ядерный Ryzen 7 2700X, но доминирует над предыдущим поколением 9600K.
PCMark 10 — Тест уровня системы
Тестирование системы с помощью PCMark ,включая Essentials, Производительность, Создание цифрового контента и общий балл PCMark. Тест Essentials охватывает рабочие нагрузки, такие как просмотр веб-страниц, видеоконференции и время запуска приложений, тестирует повседневные офисные приложения от электронных таблиц до обработки текстов. Наконец, тест создания цифрового контента оценивает производительность машины с точки зрения редактирования фотографий и видео, а также визуализации и визуализации.
Core i9-10900K и Core i5-10600K показали хорошие результаты в PCMark 10. 10900K лидируют в общем наборе, а Core i5-10600K оказался на ступеньке позади Ryzen 9 3950X, но впереди 9900K.
Speedometer 2.0 — Тестирование производительности веб-приложений
В Speedometer Benchmark Suite для оценки производительности веб-приложений используется широкий набор показателей задержки и пропускной способности, а все результаты сведены в таблицу для получения окончательной оценки. Этот тест измеряет производительность множества браузерных технологий, используемых в современных многофункциональных веб-приложениях. Результаты в этом тесте являются показателем производительности, которую пользователи будут видеть при просмотре и запуске расширенных веб-приложений.
Все системы были протестированы с использованием последней версии браузера Edge от Microsoft с настройками браузера по умолчанию на чистой установке Windows 10 Professional x64. Самые быстрые из процессоров здесь тесно сгруппированы: Core i9-10900K занял второе место, пропустив отметку, установленную Ryzen 9 3950X. Core i5-10600K снова обгоняет своего брата предыдущего поколения, и в конечном итоге он оказывается на уровне Core i9-9900K.
Окончательный вердикт
Если вы собираетесь приобрести какой-либо процессор Intel Comet Lake-S, то, вероятно, именно этот. Intel Core i5-10600K — это значительное улучшение по сравнению с 9600K практически во всех отношениях, особенно если вы хотите сделать больше, чем просто просто игра.
Производительность как многоядерных, так и одноядерных процессоров сильно возрастает, и, хотя потребление энергии также значительно возрастает, температуры чудесным образом не увеличиваются..
Вам придется жить без PCIe 4.0, что, безусловно, обидно, потому что любая система, которую вы строите с этим процессором, не будет такой же ориентированной на будущее, как с AMD Ryzen 5 3600X. Но, в конце концов, вы получаете невероятную производительность за деньги, и это, вероятно, станет еще лучше, если вы разгоните его.
Представление
Спецификация тестовой системы
Это система, которую мы использовали для тестирования производительности процессоров:
Intel 10th Gen:Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver EditionВидеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 TiБАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB при 3000 МГцСистемная плата: MSI MEG Z490 GodlikeSSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБИсточник питания: Фантекс RevoltX 1200Случай: Praxis Wetbench
Intel 9th Gen:Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver EditionВидеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 TiБАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB при 3000 МГцСистемная плата: MSI MEG Z390 ACESSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБИсточник питания: Фантекс RevoltX 1200Случай: Praxis Wetbench
AMD:Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 TiБАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB при 3000 МГц Системная плата: X570 Aorus MasterSSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБИсточник питания: Фантекс RevoltX 1200Случай: Praxis Wetbench
В отличие от своего крупного брата, Core i9-10900K, Intel Core i5-10600K предлагает существенное обновление как одно-, так и многоядерной производительности по всем направлениям..
В Cinebench R20 показатель одноядерности возрастает до 479 с 469, благодаря этому повышению тактовой частоты 200 МГц, но при включении Hyper-Threading количество многоядерных процессоров возрастает с 2,508 до 3548, что составляет 30%. улучшение поколений. Даже при ручном тормозе мы видим скачок с 47,9 кадров в секунду с 9600K до 57,88 с новой жаркостью.
В тесте 3DMark Time Spy Core i5-10600K получил впечатляющий результат в 8 148 баллов, что не только превосходит 5 966 баллов 9600K, но и на 11% опережает Ryzen 5 3600X..
Ему даже удается держаться на расстоянии от лидера среднего звена Team Red по всем многоядерным тестам, при этом наибольшая разница проявляется в многоядерном тесте GeekBench 5, где AMD заявляет о 22% -ном отрыве..
В играх, однако, Intel Core i5-10600K действительно показывает свою силу. Даже в невероятно загруженном процессоре Assassin’s Creed Odyssey Core i5-10600K идет в ногу с 10900K — процессором, который стоит почти вдвое дороже..
Процессоры Intel Core i5 всегда были легкой рекомендацией для пользователей, которые хотят получить отличный игровой опыт, но не хотят тратить 2000 долларов (2000 фунтов стерлингов, 3000 австралийских долларов) на игровую установку, чтобы получить ее. Мы рады сообщить, что Intel Core i5-10600K сохраняет эту позицию, даже если вам придется отказаться от PCIe 4.0, чтобы получить его.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Общие отличия
Преимущества Intel Core i5-10600KF
- Процессор дешевле на 778.67 $ (208.17 $ vs 986.84 $)
- Более высокая базовая тактовая частота (4.1 GHz vs 3.2 GHz)
- Более высокая максимальная частота (4.8 GHz vs 4.4 GHz)
Преимущества AMD Ryzen 7 5800H
- Большее количество ядер (8 vs 6)
- Большее количество потоков (16 vs 12)
- Мощнее своего конкурента в среднем на 47.1 %
- Тепловыделение (TDP) меньше на 131.5%
Сравнение в бенчмарках
Passmark
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Multi-Core
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.
В данном сравнении победил AMD Ryzen 7 5800H. Он быстрее выбранного конкурента на 47.1 %.
Core i5 10600KF
14528
из 98390
Ryzen 7 5800H
21374 (+47.1 %)
из 98390
GeekBench Single-Core устанавливает задачи для процессора, которые он должен выполнить с помощью одного потока. Чем быстрее процессор выполнит задачу — тем больше баллов получает.
Ryzen 7 5800H
1322 (+1.3 %)
из 2071
Core i5 10600KF
1305
из 2071
GeekBench 5 Multi-Core позволяет вычислить производительность процессора с помощью всех доступных потоков.
Ryzen 7 5800H
7009 (+0.8 %)
из 25562
Core i5 10600KF
6951
из 25562
Производительность в играх
Intel Core i5-10600KF
Минимальные требования
99 %
Рекомендуемые требования
89.3 %
Core i5 10600KF подходит под 99 % минимальных и 89.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
AMD Ryzen 7 5800H
Минимальные требования (+1 %)
100 %
Рекомендуемые требования (+7.1 %)
96.4 %
Ryzen 7 5800H подходит под 100 % минимальных и 96.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Сравнение базовых характеристик
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i5 10600KF или Ryzen 7 5800H, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
Основные характеристики
| Intel Core i5-10600KF | AMD Ryzen 7 5800H | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCLGA1200 | FP6 |
| Сокет подключения — важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 6 | 8 (+33.3%) |
| Количество потоков | 12 | 16 (+33.3%) |
| Максимальная тактовая частота | 4.8 GHz (+9.1%) | 4.4 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 4.1 GHz (+28.1%) | 3.2 GHz |
| Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
| Встроенная графическая карта | AMD Radeon RX Vega 8 | |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 125 W | 54 W (-131.5%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. |
Поддержка оперативной памяти
| Intel Core i5-10600KF | AMD Ryzen 7 5800H | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-2666 | DDR4-4266 |
| Скорость памяти | до 41.6 GB/s | Нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | Нет данных |
| Максимальный объем памяти | 128 GB | Нет данных |
Дополнительно
| Intel Core i5-10600KF | AMD Ryzen 7 5800H | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Технологический процесс | 14 nm | 7 nm |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Кэш 1-го уровня | 64K | 64K |
| Кэш 2-го уровня | 256K | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB | 16 MB (+33.3%) |
| Разблокированный множитель | + | — |
| Доступные технологии | Intel SSE4.1. Intel SSE4.2. Intel AVX2 | XFR. FMA3. SSE 4.2. AVX2. SMT |
AMD Ryzen 7 5800H
Характеристики
Что у нас по железу в приехавшей кастомной сборке?
- Материнская плата — MSI MAG B460 TOMAHAWK;
- Видеокарта — 2060 SUPER VENTUS;
- Процессор Intel Core i5-10600K;
- Корпус — MAG FORGE 100R;
- Оперативная память 16 ГБ.
На корпус MAG FORGE 100R мы уже насмотрелись, когда тестировали сборку на AMD в феврале этого года. Строгий внешний вид с брутальными гранями, черный логотип MSI, четыре высокие ножки, стенка из закаленного стекла — все осталось на месте.
Нас больше интересует начинка. Тут вам и свежий процессор Intel Core i5-10600K, и видеокарта MSI GeForce RTX 2060 SUPER VENTUS. Неплохой набор для качественного гейминга в 1080p.
Разместилось железо на материнской плате MSI MAG B460 TOMAHAWK с поддержкой процессоров 10-го поколения Intel Core. Как раз наш случай. Цена, кстати, на эту модель материнки куда доступнее, чем на MPG SEKIRA 500X.
Что ещё интересного в этой плате? Инженеры уделили особое внимание звуку. Так, при изготовлении платы использовались высококачественные аудиоконденсаторы, для обработки звука есть выделенный аудиопроцессор, также присутствует цифровой интерфейс S/PDIF
Фанаты киберспортивных дисциплин отметят четкие звуки шагов без какой-либо задержки, а любители сингловых проектов смогут полностью прочувствовать шелест травы под мощные композиции Low Roar в Death Stranding.
Несмотря на более доступную цену в сравнении с MPG SEKIRA 500X, которая до отказа заряжена портами и крутыми фишками, MAG B460 TOMAHAWK тоже есть, чем приятно удивить. Прежде всего, наличием увеличенного радиатора для охлаждения элементов питания. Также есть усиленный разъем PCI Express и сетевые интерфейсы 2.5G + Gigabit LAN, которые используются и в более дорогих моделях из линейки материнских плат MSI.
