Лучшие процессоры для игр в 2021 году

Intel Core i7-10700F

Сокет: LGA 1200
Архитектура: Comet Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
Частота Turbo Boost: 4.8 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт

Как я уже говорил, шестиядерные процессоры перешли в разряд массовых, поэтому выходящие игры все чаще будут задействовать все предоставляемые ими ядра и потоки, оставляя меньше ресурсов для других задач, например, программного обеспечения для общения вроде Discord, и программ для стриминга и записи видео вроде Open Broadcaster Software (OBS). Разумный же геймер стремится обеспечить какой-никакой запас производительности, поэтому, если позволяет бюджет, в 2021 году лучше ориентироваться как минимум на восемь ядер. Core i7-10700F – это отличный процессор с современной, пусть и базирующейся на Skylake, но многократно улучшенной микроархитектурой и высокими рабочими частотами, при этом его нельзя назвать экстремально горячим. Более того, если включить в BIOS материнки ограничение по тепловыделению, «десять тысяч семисотый» будет достаточно холодным и энергоэффективным, но это не наш вариант – для игровых задач, напротив, следует стремиться к максимальной производительности и отключать лимит по TDP; к счастью, чаще всего производители плат делают это по умолчанию.

Второе место: AMD Ryzen 5 5600X

Преимущества

Высокая игровая производительность.
Высокая однопоточная и многопоточная производительность.
PCI 4.0.
Относительно легко охлаждается.
Холодильник включен.
Работает на существующих картах серии 500.
Энергоэффективность.

Недостатки

Повышение цены по сравнению с предыдущим поколением.

AMD Ryzen 5 5600X находится на вершине рынка игровых процессоров. Он предлагает сочетание игровой производительности процессоров Intel и высокой производительности в других приложениях. 12-поточный 6-ядерный процессор стоит 299 долларов. Это на 50 долларов больше, чем у процессора предыдущего поколения, но повышение цены оправдано повышенной производительностью во всех сценариях. Ryzen 5 5600X даже превосходит Intel Core i9-10900K в играх, который значительно дороже. Это также самый энергоэффективный процессор для настольных ПК из когда-либо протестированных.

Архитектура Zen 3 обеспечивала увеличение количества инструкций за такт на 19%. Благодаря этому повысилась производительность в играх, однопоточных и многопоточных приложениях. Что касается игровой производительности, этот процессор находится на одном уровне с Ryzen 7 5800X за 449 долл. В результате 5600X отлично подходит для всех категорий игр, включая многопользовательский режим монитора с высокой частотой обновления для потоковой передачи и игровых повседневных приложений.

Номинальная тактовая частота составляет 3,7 ГГц, а тактовая частота в разгоне — 4,6 ГГц. При хорошем охлаждении и правильной материнской плате можно ожидать еще более высоких значений. TDP составляет 65 Вт, так что процессор довольно прохладный и тихий. Модель предыдущего поколения имеет TDP 95 Вт. Владельцы процессоров AMD с материнской платой серии 500 смогут установить новый процессор непосредственно на нее или даже на материнскую плату серии 400. Если вам нужно купить новую материнскую плату. Серии 400 и 500 легко найти на рынке. Для такого процессора оптимален чипсет B550.

Бюджетные процессоры

Core i5-4690 3.5 GHz / 4core / SVGA HD Graphics4600 / 16Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
Core i5-4690K 3.5 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 16Mb / 88W / 5 GT / s LGA1150;
Core i5-6500 3.2 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 530 / 16Mb / 65W / LGA1151;
Core i5-4590 3.3 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 16Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
Core i5-4570 3.2 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 16Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
Core i5-4460 3.2 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 16Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
Pentium G6600 4.2 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 630 / 0.5+4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
Pentium G6405 4.1 GHz / 2core / SVGA HD Graphics / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
Pentium G6400 4.0 GHz / 2core / SVGA HD Graphics / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
Core i3-6100 3.7 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 530 / 0.5+3Mb / 51W / 8 GT / s LGA1151;
Pentium G5420 3.8 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 4Mb / 54W / 8 GT / s LGA1151;
Pentium G5400 3.7 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1151;
Core i3-4170 3.7 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 4400 / 0.5+3Mb / 54W / 5 GT / s LGA1150;
Celeron G5905 3.5 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
Celeron G5925 3.6 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
Core i3-3220 3.3 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 2500 / 0.5+3Mb / 55W / 5 GT / s LGA1155;
Pentium G4400 3.3 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 510 / 0.5+3Mb / 54W / 8 GT / s LGA1151;
Celeron G4930 3.2 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 2Mb / 54W / 8 GT / s LGA1151;
Celeron G4900 3.1 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 2Mb / 54W / 8 GT / s LGA1151;
Celeron G3900 2.8 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 510 / 0.5+2Mb / 51W / 8GT / s LGA1151.

Открывает список Core i5-4690, совсем уж устаревшая модель на сокете 1150 и ядре Haswell. Можно разогнать до 3,9 ГГц. Интегрировано видео ядро Intel HD Graphics 4600.

Поддерживает до 32 Гб оперативной памяти DDR3. Этот процессор подойдет для офисного компьютера, банкомата или платежного терминала.

Единственное преимущество этой модели — небольшая стоимость и возможность купить б/у совместимые комплектующие, или даже новые на распродаже.

Какой самый мощный одноядерный процессор Intel?

Что означает буква Т в процессорах Intel?
Технология Hyper-threading в процессорах Intel
Intel Xeon E3* и i7 4770K — что лучше?
Сколько стоит процессор Intel и AMD?

Одноядерные процессоры, как вы уже заметили, остались в прошлом. Тем не менее, по сей день много старых компьютеров продолжают трудится, хотя им по «мощности» далеко до современных.

Иногда старый компьютер выбрасывать не хочется, но и то мощности его не хватает, что в таком случае делать? Нужно поменять процессор, но это еще полбеды. Есть материнские платы, которые поддерживают максимум Pentium 4 — даже не D, а просто Pentium 4. Я не помню точно, какие это чипсеты, но у меня была плата на основе чипсета i915.

И вот я это узнал только тогда, когда уже плату приобрел. Тогда я и не мог подумать, что не все процессоры под 775-тый сокет подойдут. В общем я конечно разочаровался — никакие настоящие двухядерные процессоры мне не светили. Но зато я за 20 у.е. приобрел Pentium 4, и не простой, а 670-тый. Этот процессор является самым производительным, частота у него 3.8 ГГц, и присутствует гипертрейдинг (hyper-threading technology, HTT или HT) — то есть Windows его определяла как двухядерный.

Греется процессор прилично, пришлось установить три кулера и большой радиатор — в итоге температура в пике была 50 градусов, а в простое — 32. Несмотря на то, что это было ядро Prescott 2M (2M — это кеш 2 мб). Сам процессор особо не грелся, но так как потребление у него было примерно 130 ватт, то мосфеты нагревались как сковородка. Со временем в этом месте появились потемнения, и я уже думал что все — скоро конец плате, но нет, плата с такими потемнениями на текстолите проработала около года в режиме 24/7, что приятно удивило (потом я просто сменил платформу на 1150). Производитель кстати был Gigabyte.

Так вот, какой вывод — самый мощный одноядерный процессор под 775-тый сокет это Pentium 4 670 HT. Модель 672 не удалось достать, а нужна была именно эта, так как она поддерживает технологию виртуализации в отличии от 670.

Windows 7 я устанавливал только ради эксперимента, но процессор как и положено ему, справился со всеми офисными задачами на ура — все работало шустро, не смотря на физическое одно ядро.

В Windows XP соответственно был еще шустрее. Кстати, я на этом процессоре без виртуализации, запускал VMWare Player с виртуальной машиной Windows XP. Конечно приятного мало, но тем не менее, работать в одной виртуальной машине можно было. Она не тормозила, просто именно производительность была небольшой.

Так что всем, кому нужен максимально производительный одноядерный процессор, я советую Pentium 4 670/672, хотя даже не знаю где его сегодня можно достать. До этого у меня был 630-тый, он заметно как холоднее, так и менее производительный. Intel это Intel, за что люблю эту компанию, что топовый процессор десятилетней давности и сегодня может дать фору современному Целерону.

Рубрика: Полезно знать / Метки: Intel / 18 Апрель 2015 / ПодробнееВернуться на главную!

Лучший в целом: Intel Core i5-11600K

Преимущества

Соотношение цена-качество.
Хорошие результаты в играх.
Отличные результаты в многопоточных приложениях.
Высокая одноядерная производительность.
Разгон.

Недостатки

В комплект не входит кулер.
Достаточно высокое потребление энергии.

В настоящее время процессоров AMD не хватает, поэтому сложно найти Ryzen 5 5600X в магазине по рекомендованной розничной цене 300 долларов. На помощь приходит Intel Core i5-11600K за 270 долларов. Этот достаточно быстрый чип пока не может претендовать на превосходство над Ryzen 5 5600X. Тем не менее, вы вряд ли заметите большую разницу в играх, если вы используете среднюю видеокарту или играете в игры с высокими настройками.

11600K имеет пиковую тактовую частоту 4,9 ГГц по двум ядрам и способен поддерживать тактовую частоту 4,6 ГГц по всем ядрам. Его можно устанавливать на материнские платы на базе чипсетов серии Z490 и 500. У него разблокированный множитель, поэтому проблем с разгоном возникнуть не должно. После установки в игры, 11600K вполне может составить конкуренцию Ryzen 5 5600X. Он поддерживает интерфейс PCIe 4.0 для видеокарт и есть слот M.2.

В чем тут прикол? В классификации 125 Вт PL1, как и процессор 10600K предыдущего поколения. И есть также значение PL2 251 Вт, что на 69 Вт выше, чем у процессора предыдущего поколения. Это значит, что для избавления от жары потребуется мощное охлаждение. Процессоры Intel K-серии продаются без кулера в комплекте, поэтому вам придется покупать его самостоятельно.

Intel Core i5-10400F

Сокет: LGA 1200
Архитектура: Comet Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт

А вот и еще один народный шестиядерник, на этот раз синий, а не красный. Почему народным является именно Core i5-10400F, а не 9400F или 11400F? Все просто – у первого нет поддержки мультипоточности, а второй пока еще слишком дорого стоит, хотя и предоставляет в сочетании с подходящей материнской платой некоторые дополнительные бонусы вроде поддержки PCI Express 4.0. «Десять тысяч четырехсотого» в настоящий момент будет достаточно для любой видеокарты, он не станет серьезным узким местом даже в связке с флагманским графическим ускорителем, хотя в перспективе нескольких лет, конечно, менее предпочтителен, чем восьмиядерные решения: все-таки шесть ядер – это уже массовый сегмент, а значит, разработчики игр оптимизирует свое проекты именно под такие процессоры, запас же из пары дополнительных ядер никогда не будет лишним – ведь почти всегда во время гейминга открыты дополнительные программы, включая браузер с нескромным количеством вкладок. Хотя есть основания полагать, что многолетний застой в развитии процессоров Intel наконец-то закончился, и скоро мы можем увидеть что-то настолько же революционное, как в свое время Sandy Bridge, поэтому покупка недорогого, но производительного шестиядерника, чтобы играть «здесь и сейчас» и замена его через 3-5 лет на что-то принципиально более мощное – вариант вполне разумный.

AMD Ryzen 5 2600

Сокет: AM4
Архитектура: Zen+ Pinnacle Ridge
Литография: 12 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт

Несмотря на то, что Ryzen 5 2600 – процессор далеко не новый, его по-прежнему хорошо покупают: дело здесь в первую очередь в сочетании стоимости и характеристик – «две тысячи шестисотый» можно смело назвать народным шестиядерником. Он, конечно, проигрывает Zen 2 и особенно Zen 3, но и в 2021 году остается неплохим вариантом для бюджетных игровых сборок: от подорожания его, как и многие другие модели, спасло отсутствие встроенного графического ядра, при этом тандем из данного процессора и нормальной видеокарты будет выдавать приличный FPS – пусть и меньший, чем в случае Ryzen 5 3600 или 5600X, но все равно комфортный, никаких фризов и подтормаживаний также наблюдаться не будет. Теперь немного о разгоне. Заниматься им особого смысла нет – предел возможного оверклокинга без потери стабильности лишь слегка выходит за четырехгигагерцевую границу, энергопотребление и тепловыделение же при этом растут сильно. Оптимальным вариантом здесь будет просто довериться встроенной функции автоматического разгона – она работает вполне корректно.

Средняя производительность

Core i5-9400F 2.9 GHz / 6core / 1.5+9Mb / 65W / 8GT / s LGA1151;
Core i3-10320 3.8 GHz / 4core / SVGA UHD Graphics630 / 6Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
Core i5-8400 2.8 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 1.5+9Mb / 65W / 8 GT / s LGA1151;
Core i3-10105 3.7 GHz / 4core / SVGA UHD Graphics630 / 6Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
Core i3-10100 3.6 GHz / 4core / SVGA UHD Graphics630 / 6Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
Core i3-10105F 3.7 GHz / 4core / 6Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
Core i3-10100F 3.6 GHz / 4core / 6Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
Core i7-4790K 4.0 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 18Mb / 88W / 5 GT / s LGA1150;
Core i7-4770 3.4 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 18Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
Core i3-9100F 3.6 GHz / 4core / 16Mb / 65W / 8 GT / s LGA1151;
Core i3-9100F 3.6 GHz / 4core / 16Mb / 65W / 8 GT / s LGA1151;
Core i3-9100 3.6 GHz / 4core / SVGA UHD Graphics 630 / 16Mb / 65W / 8 GT / s LGA1151;
Core i3-8100 3.6 GHz / 4core / SVGA UHD Graphics 630 / 6Mb / 65W / 8 GT / s LGA1151.

Лидер здесь шести ядерный Core i5-9400F, который можно разогнать до 4.1 ГГц. Создан на архитектуре Coffee Lake по 14 нм техпроцессу.

Встроенного видео ядра нет. Можно собрать мощный медиа центр или средний по параметрам игровой компьютер.

AMD Ryzen 5 3600

Сокет: AM4
Архитектура: Zen 2 Matisse
Литография: 7 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт

AMD Ryzen 5 3600 – еще один двенадцатипоточный шестиядерник, но немного более современный, поколения Zen 2. У него чуть выше рабочие частоты, но важнее, что он обладает некоторыми микроархитектурными улучшениями, за счет которых его производительность в играх оказывается заметно выше, чем у Zen и Zen+, хотя и не дотягивает до Intel Core i5 последних итераций и Zen 3. Также «три тысячи шестисотый» весьма хорош в рабочих задачах с многопоточной хорошо распараллеливаемой нагрузкой: рендеринг, обработка фото, перекодирование видео, и так далее – это вообще сильная сторона всех процессоров Ryzen начиная с самых первых. Кстати, помимо «три тысячи шестисотого», есть еще «три тысячи пятисотый» – более дешевый шестиядерник, не обладающий поддержкой мультипоточности. Он гораздо слабее в работе, но в большинстве игр практически не уступает своему старшему брату, хотя есть и отдельные проекты, где разница доходит до 10-15 процентов.

Крупнейший в мире процессор обогнал по производительности суперкомпьютер

Инженеры компании Cerebras Systems создали самый большой процессор в истории вычислительной техники. В недавних испытаниях он обошёл по производительности суперкомпьютер из первой сотни общемирового рейтинга. Сообщается, что процессор рассчитан на работу с искусственным интеллектом и уже продан первым покупателям.

Новинка описана в препринте научной статьи, опубликованном на сайте arXiv.org.

Процессор CS-1 содержит ни много ни мало 1,2 триллиона транзисторов. Он превосходит ближайшего конкурента – а это самый большой в мире графический процессор – по всем формальным показателям. Он в 57 раз больше по площади (462 квадратных сантиметра), в 78 раз – по числу ядер (400 тысяч), в три тысячи раз – по объёму памяти (18 гигабайт), в 10 тысяч раз – по пропускной способности памяти (9 петабайт в секунду).

Теперь разработчики продемонстрировали своё детище в действии. Они устроили состязание между компьютером на базе CS-1 и суперкомпьютером NETL Joule 2.0. Последний, как отмечается в блоге компании, занимает 82-е место по производительности в мире.

Обе машины получили одинаковое задание. Им предстояло смоделировать горение в псевдоожиженном слое топлива на электростанциях. Разработчики заявляют, что алгоритм был позаимствован у специалистов Министерства энергетики США. То есть компьютеры соревновались в решении насущной практической задачи, а не в скачках на сферических конях в вакууме.

В итоге новый процессор вышел победителем с более чем 200-кратным (!) перевесом. Он справился с заданием за 28 микросекунд, тогда как конкурент – за шесть миллисекунд.

Новая система стала прорывом в изготовлении процессоров.

Иллюстрация Pixabay.

Может показаться, что на практике разница невелика: для человека оба промежутка времени неощутимо малы. Но на самом деле всё несколько сложнее.

Во-первых, при решении задачи CS-1 работал быстрее, чем природа. Другими словами, он смоделировал горение быстрее, чем оно произошло бы. А это открывает совершенно новые горизонты для управления сверхбыстрыми процессами в реальном времени.

Во-вторых, многие современные задачи так сложны, что попыхтеть приходится даже самым мощным компьютерам.

Особенно высокие требования к технике предъявляют разработчики искусственного интеллекта. Даже на буквально набитом современными графическими процессорами «железе» коммерческая нейронная сеть может обучаться сутками, а то и неделями. Иногда программистам приходится отказываться от перспективных идей, потому что для их реализации не хватает вычислительных мощностей.

CS-1 призван пробить этот барьер. Разработчики называют его самой мощной в мире вычислительной системой для работы с искусственным интеллектом.

В компании подчёркивают, что процессор уже поставлен первым клиентам. Он обеспечивает работу искусственного интеллекта в самых разных областях, от физики элементарных частиц и астрономии до логистики и разработки лекарств.

К слову, ранее Вести.Ru рассказывали о самом мощном в истории квантовом компьютере. Писали мы и о крупнейшем в мире суперкомпьютере, имитирующем устройство мозга.

Intel Core i7-11700K

Сокет: LGA 1200
Архитектура: Rocket Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 5 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 125 Вт

Intel Core i7-11700K – разгоняемый шестнадцатипоточный восьмиядерник Rocket Lake-S, способный работать на околопятигигагерцевых частотах. Энергопотребление и тепловыделение новинки внушают уважение – для ее полноценной эксплуатации потребуется флагманский суперкулер или система жидкостного охлаждения. Зато если обеспечить «одиннадцать тысяч семисотому» комфортный температурный режим, он, в свою очередь, гарантирует при равных условиях более высокий FPS в играх, чем даже Ryzen 7 5800X, хотя на стороне последнего остается преимущество в рабочих приложениях, пусть и не слишком большое. В данном видео мы все-таки рассматриваем процессоры именно с точки зрения гейминга, а здесь Core i7-11700K смотрится круче, да и стоит он немного дешевле, хотя справедливости ради стоит отметить, что к нему требуется более дорогая материнская плата.

AMD Ryzen 3 2200G

Сокет: AM4
Архитектура: Zen Raven Ridge
Литография: 14 нм
Количество ядер: 4
Количество потоков: 4
Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 3.7 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 65 Вт

Цены на видеокарты еще нескоро вернутся к норме, если вообще вернутся, поэтому начну с гибридного процессора с интегрированной графикой – Ryzen 3 2200G, позволяющего пересидеть кризис, играя в нетребовательные или не самые новые игры. Из-за старенькой микроархитектуры и наличия только четырех ядер, производительность именно процессорной части у него довольно посредственная – гораздо ниже, чем у шестиядерников, особенно более современных, но, если правильно выбрать материнскую плату и блок питания, в дальнейшем решение можно заменить на гораздо более актуальное и эффективное – даже из числа Zen 3, и докупить игровой графический ускоритель. Другой вариант применения «две тысячи двухсотого» – маломощные офисные и домашне-мультимедийные конфигурации, хотя стоит отметить, что его привлекательность для таких сценариев использования несколько упала из-за подорожания всех моделей со встроенной графикой.

Как выбрать процессор для компьютерных игр

Все представленные устройства – это отличный выбор для получения превосходного игрового процесса. Однако, определить какой из них вам подходит, немного сложнее.

Центральный процессор – это основа всего вашего компьютера, поэтому очень важно убедиться, что вы выбрали правильный. Ниже мы расскажем, что наиболееважно знать при поиске лучшего процессора, чтобы вы могли найти идеальный для своего ПК

Ниже мы расскажем, что наиболееважно знать при поиске лучшего процессора, чтобы вы могли найти идеальный для своего ПК

Что вам нужно знать о процессорах

Если вы хотите собрать игровой ПК, всё может быстро усложниться. Вам нужно знать, что вы ищете.

Это условия и характеристики, которые вам необходимо знать, чтобы сравнить процессоры и найти, какой из них вам подходит:

Какой бренд? – AMD и Intel на сегодняшний день являются главными производителями процессоров. Они производят хорошо работающие устройства по отличной цене, и вы точно знаете, что именно получаете.
Скорость и ядра. Если вы ищете процессор для игр, то скорость устройства гораздо важнее, чем количество ядер. Тем не менее, ядра также имеют значения, вы должны просто взвесить две проблемы при их рассмотрении.
Срок службы – центральный процессор – это большая покупка, и вы ожидаете, что он прослужит некоторое время. Переход на процессор последнего поколения гарантирует, что вы сможете использовать его в течение некоторого времени, не считая его устаревшим. Если вы выберете более старую версию, вы не получите от неё столько производительности и меньшую ценность в долгосрочной перспективе.
Помните, что процесоор это только одна из частей компьютера. Несмотря на то, что процессор важен, хранилище и графический процессор также важны. Бюджетный процессор с другими отличными компонентами принесёт больше пользы, чем высокопроизводительный процессор на старой материнской плате.

Что нужно учесть перед покупкой процессора

То, какой из этих вариантов идеально подойдёт вашим потребностям, будет варьироваться. Это то, что вам нужно учитывать при совершении покупки. Обдумывание этих вещей должно помочь вам понять, что вам подходит.

Какой у вас бюджет? – Это, часто, самое главное. Давайте будем честными, то, что вы можете себе позволить, является основным фактором при принятии решения о том, что подходит именно вам. Однако, помимо этого, вы должны знать, что дороже – не всегда лучше. Вы можете получить приличный процессор по хорошей цене, поэтому, если вы работаете с ограниченным бюджетом, ищите баланс качества и цены.

Нужно ли вам больше потоков или ядер? – Ядра – это физические процессоры, «содержащиеся» в вашем ЦП. Каждый из них может обрабатывать разные задачи, поэтому большее количество ядер обеспечивает больше возможностей для многозадачности. Потоки – это независимые процессы, которые обрабатывает каждая микросхема

Вы должны стремиться, минимум, к четырём для каждого, чтобы иметь приличную мощность, но вам нужно подумать о том, важно ли иметь больше потоков или ядер.

Какая тактовая частота вам нужна? – Тактовая частота – это скорость, с которой работает ваш чип. Чем она выше, тем быстрее он может работать, но большинство процессоров могут подстраиваться под рабочую нагрузку

Помните об этом, решая, какой процессор купить, так как это важный фактор для игрового процессора.

Стоит ли разгонять процессор?

При выборе лучшего процессора для игр многие люди принимают во внимание возможность разгона. Однако, разгон процессора – это не для всех, и если это вам нужно, то возможности будут зависеть от того, какой процессор вы используете

Разгон включает в себя перенастройку процессора для достижения более высоких тактовых частот, чем рекомендует производитель. Для этого вам понадобятся специальные материнские платы и дополнительное охлаждение. Повышенная тактовая частота может добавить производительности, но также может быть разрушительной.

В некоторых случаях разгон может сократить срок службы вашего процессора, поэтому вам придётся заменить его раньше. Некоторые устройства также не покажут значительных улучшений в производительности от разгона.

Как правило, разгон – это не для новичков. Разгон, когда вы не знаете, что делаете, может повредить вашу машину. Однако, если вы хотите разогнать свой процессор, вы должны помнить об этом при выборе одного из них.

Поиск процессора с правильным потенциалом для разгона может гарантировать, что вы действительно получите значительное улучшение производительности, а не просто незначительное повышение тактовых частот.

На что обращать внимание при покупке

Чтобы выбрать игровые процессоры для ноутбука или ПК, важно узнать параметры подходящего охлаждения, совместимых видеокарты, материнской платы. В зависимости от задач, модель может быть с большим кэшем, встроенным видеоядром, тонкой настройкой в BIOS, высокой тактовой частотой

Оперативная память

У процессора бывает 2 типа памяти:

Статическая;
Динамическая.

Первая отличается высокой скоростью и ценой, используется для профессиональных целей. Вторая – компромиссный вариант для массового производства, имеет версии DDR1-6. Цифра после букв – поколение. Молодое предпочтительней из-за высокой производительности, тонкого форм-фактора, большего количества ядер.

Количество ядер

Для игр на средних настройках, а также не слишком требовательных задач актуален процессор с 5-ю ядрами. 8 и более штук рационально брать для новейших игр, киберспорта, игрового стриминга, монтажа, рендеринга высокополигональных моделей. Варианты с 2-4 ядрами достаточно плохо справляются с играми и больше подходят для офисных задач.

Частота

Сравним базовую частоту по таблице.

Сравнительная таблица частоты
Процессор	Тактовая частота, ГГц/ядро
R5 5600X	3,7
i7 11700	2,5
i5 12400	2,5
R7 5700G	3,8
R3 3200G	3,6
R5 PRO 4650G	3,7
i5 11600K	3,7
R9 5950X	3,4

По таблице видим, что более старые линейки Ryzen обладают тактовой частотой примерно на 1 ГГц выше, чем у Intel, однако девятая версия значительно уступает более старому i5 11600K.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если вы хотите купить процессор и забыть об апгрейде на долгие годы, придется немало заплатить. В премиальном сегменте мы считаем, что первым процессором, заслуживающим внимания, является Ryzen 7 3700X. Это 8-ядерный 16-поточный монстр, который придаст вероятности многим моделям в многопоточных вычислениях. В простых задачах он даже не сильно выделяется по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому этот камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр много времени проводят в тяжелых программах.

Ситуация аналогична Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью со всеми задействованными ядрами и потоками. Однако это также отличное решение для игр.

Если процессор взят исключительно для игр и имеет значение только счетчик кадров в секунду, придется доплатить за Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и для всех других процессоров с K в конце, это сравнение действительно только при разгоне камня. У этой модели всего два недостатка. Первый — это всего 8 потоков, которых в будущем может не хватить. Однако такое наблюдение характерно практически для всех моделей Intel. Второе — это огромное тепловыделение, из-за чего придется приобретать отличную систему охлаждения.

Если вам этого мало, придется доплатить. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученной прибыли. Лучший процессор для игр в 2020 году — определенно i9-9900K. Или его аналог с префиксом F в конце, не имеющий встроенной графики. Это, конечно, дешевле полной версии, но все же очень дорого для среднего игрока.

В общем, это тот же i7-9700K, только у этой модели 16 потоков, что позволит избежать проблем с блокировкой в будущем при загрузке процессора на 100%. Это конечно не самый мощный процессор в мире, но для любой игры его хватит. Все, что выходит за рамки, на наш взгляд, излишне для современных игр, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и более ядрами. Большая часть возможностей ЦП в этом случае использоваться не будет.

Краткие выводы

Выберите Intel или AMD, вы не ошибетесь. Многие думают, что AMD сейчас делает лучшие процессоры в целом, но если вы посмотрите на чипы текущего поколения, модели Intel работают немного лучше в играх. AMD лучше справляется с такими задачами, как редактирование видео, благодаря большему количеству ядер и потоков.
В играх тактовая частота важнее количества ядер. Чем выше тактовая частота, тем выше частота кадров в играх. Очевидно, что более мощные процессоры имеют более высокие тактовые частоты.
Разгон не для всех. Если вы просто хотите играть в игры, имеет смысл потратить дополнительные 20-60 долларов и купить более дорогой процессор вместо того, чтобы тратить больше на более дорогое охлаждение. Вы также сэкономите время на настройке для повышения производительности разгона.
вам нужно правильно подобрать баланс компонентов. Нет смысла покупать дорогой процессор с медленной памятью, видеокартой или оперативной памятью.
Зависимость от процессора более заметна при более низких разрешениях монитора.
При прочих равных, характеристики и высокое разрешение задает видеокарта.