Что лучше radeon rx 580 или geforce gtx 1080 ti?

Features

DirectX version

12

12

DirectX is used in games, with newer versions supporting better graphics.

OpenGL version

4.6

4.5

OpenGL is used in games, with newer versions supporting better graphics.

OpenCL version

2

1.2

Some apps use OpenCL to apply the power of the graphics processing unit (GPU) for non-graphical computing. Newer versions introduce more functionality and better performance.

Supports multi-display technology
AMD Radeon RX 5700 XT

Nvidia GeForce GTX 1080

The graphics card supports multi-display technology. This allows you to configure multiple monitors in order to create a more immersive gaming experience, such as having a wider field of view.

load GPU temperature

84°C

83°C

A lower load temperature means that the card produces less heat and its cooling system performs better.

supports ray tracing
AMD Radeon RX 5700 XT

Nvidia GeForce GTX 1080

Ray tracing is an advanced light rendering technique that provides more realistic lighting, shadows, and reflections in games.

Supports 3D
AMD Radeon RX 5700 XT

Nvidia GeForce GTX 1080

Allows you to view in 3D (if you have a 3D display and glasses).

supports DLSS
AMD Radeon RX 5700 XT

Nvidia GeForce GTX 1080

DLSS (Deep Learning Super Sampling) is an upscaling technology powered by AI. It allows the graphics card to render games at a lower resolution and upscale them to a higher resolution with near-native visual quality and increased performance. DLSS is only available on select games.

OpenGL ES version

Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 5700 XT)

Unknown. Help us by suggesting a value. (Nvidia GeForce GTX 1080)

OpenGL ES is used for games on mobile devices such as smartphones. Newer versions support better graphics.

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1905 MHz vs 1733 MHz
• Скорость текстурирования на 10% больше: 304.8 GT/s vs 277.3 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 10% больше: 16957 vs 15448
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 6% больше: 946 vs 895
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 73% больше: 77329 vs 44762
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 252.601 vs 150.103
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 94% больше: 3949.565 vs 2036.763
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 24.769 vs 14.035
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 9.3 раз(а) больше: 254.777 vs 27.417
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 1322.129 vs 819.934
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 14699 vs 11173
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3720 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3369 vs 3343
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 14699 vs 11173
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3720 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3369 vs 3343
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 27% больше: 9593 vs 7545

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs 27 May 2016
Частота ядра в режиме Boost	1905 MHz vs 1733 MHz
Скорость текстурирования	304.8 GT/s vs 277.3 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	16957 vs 15448
PassMark — G2D Mark	946 vs 895
Geekbench — OpenCL	77329 vs 44762
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	252.601 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	24.769 vs 14.035
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	254.777 vs 27.417
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129 vs 819.934
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	14699 vs 11173
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3720 vs 3690
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3369 vs 3343
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	14699 vs 11173
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3720 vs 3690
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3369 vs 3343
3DMark Fire Strike — Graphics Score	9593 vs 7545

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Примерно на 25% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 225 Watt

Частота ядра	1607 MHz vs 1605 MHz
Энергопотребление (TDP)	180 Watt vs 225 Watt

Сколько стоит платить за видеокарту?

Этот параметр может постоянно меняться, но в целом значение составляет от $100 до $300 за карты для 1080p. Это зависит от того, хотите вы играть на максимальных настройках или ближе к средним. Если вы хотите включить сглаживание, которое выпрямляет изрезанные линии на краях игровых объектов, нужна более мощная карта, особенно если вы хотите поставить остальные настройки максимально возможными.

Если вас удовлетворяет средняя детализация и частота кадров, можно заплатить недорого. Если же вы хотите максимальную детализацию и настройки на разрешении 1080p, карта может стоить $200-$300.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 141116 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 53462.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 6800M, но хуже AMD Radeon RX 5600 XT.

3DMark Fire Strike Graphics: 25422 Лучше, чем NVIDIA RTX A6000, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile.

3DMark Fire Strike Score: 22129 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, но хуже AMD Radeon VII.

3DMark Ice Storm GPU: 456114 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER, но хуже AMD Radeon RX 5600 XT.

3DMark Time Spy Graphics: 8673 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3060, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.

3DMark Time Spy Score: 8836 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3060, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (мобильная).

3DMark Vantage P: 66435.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 5600 XT, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.

3DMark06: 45478 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже AMD Radeon RX 5600 XT.

3DMark11 P: 27000 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER, но хуже AMD Radeon RX 6600.

3DMark11 P GPU: 35578 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 21190 Лучше, чем AMD Radeon RX 6800 XT.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 163.9 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 19184 Лучше, чем NVIDIA RTX A3000 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro RTX 5000.

GFXBench: 1659.4 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, но хуже NVIDIA RTX A3000 Mobile.

GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 915.1 Лучше, чем NVIDIA RTX A3000 Mobile.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 915.1 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 6188 Лучше, чем NVIDIA RTX A3000 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 6600.

Passmark: 16833 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060.

SPECviewperf 12 — 3ds Max: 174 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070, но хуже NVIDIA Quadro RTX 5000.

SPECviewperf 12 — Catia: 159 Лучше, чем AMD Radeon VII, но хуже NVIDIA Quadro RTX 4000.

SPECviewperf 12 — Showcase: 138 Лучше, чем NVIDIA Titan X Pascal, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER.

SPECviewperf 12 — specvp12 3dsmax-05: 187 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.

SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04: 166 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже AMD Radeon VII.

SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01: 74 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3090.

SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01: 12.7 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER, но хуже NVIDIA Titan X Pascal.

SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04: 101 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000 (мобильная), но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660.

SPECviewperf 12 — specvp12 medical-01: 46 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080, но хуже NVIDIA Quadro RTX 3000.

SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01: 139 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER.

SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02: 39 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA Quadro K4100M.

SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03: 100 Лучше, чем NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 111.7 Лучше, чем AMD Radeon RX 6600 XT, но хуже NVIDIA Titan X Pascal.

Что такое частота обновления монитора и почему она важна?

Все советы относительно карт 1080p основаны на предположении, что у вас стандартный монитор с частотой обновления 60 Гц. Если вы уже используете или собираетесь перейти на монитор с более высокой частотой обновления, такой как 120, 144, 240 или даже 360 Гц, нужна более мощная карта. Частота выше чем 60 кадров/с на этих мониторах особенно заметна. Нужно посмотреть на результаты тестов, чтобы получить представление о том, как выглядит высокая частота обновления на мониторах с такими картами.

Хотя можно найти мониторы 4К с частотой 144 Гц, их можно сравнить с Ferrari на фоне стандартного Subaru. Для большинства игроков большинство высокочастотных мониторов предлагают разрешение 1080p. При 144, 165 или 240 Гц стоимость мониторов составляет от $150 до $700. В зависимости от игры нужна более мощная или менее мощная видеокарта, чтобы получить достаточно высокую скорость.

По существу, мониторы с высокой частотой обновления способны отображать столько кадров в секунду, сколько выдаёт видеокарта, вплоть до своего предела. Во многих случаях это обеспечивает скачок плавности изображения по сравнению с 60 Гц.

Очень популярные сетевые игры вроде Counter Strike: Global Offensive, League of Legends, DOTA 2 значительно выигрывают от частот 240, 300 или 360 Гц. Эти игры тоже оптимизированы до такого уровня, что можно получить подобные частоты на видеокартах менее чем за $300. Карты в ценовом диапазоне $150-$300 могут без проблем выдавать 144 Гц 1080p в играх Apex Legends, PlayerUnknown’s Battlegrounds, Rocket League, Rainbow Six: Siege.

Если вы планируете играть в киберспортивные игры на разрешении 1080p, убедитесь в наличии карты под такие игры с необходимой частотой обновления. Последнее, что вам нужно, это дорогой монитор с недостаточно мощной видеокартой. Тут могут прийти на помощь результаты тестирования конкретной видеокарты на разрешении 1080p.

Performance

GPU clock speed

1605MHz

1607MHz

The graphics processing unit (GPU) has a higher clock speed.

GPU turbo

1905MHz

1733MHz

When the GPU is running below its limitations, it can boost to a higher clock speed in order to give increased performance.

pixel rate

121.9 GPixel/s

128.6 GPixel/s

The number of pixels that can be rendered to the screen every second.

floating-point performance

9.75 TFLOPS

8.23 TFLOPS

Floating-point performance is a measurement of the raw processing power of the GPU.

texture rate

304.8 GTexels/s

257.1 GTexels/s

The number of textured pixels that can be rendered to the screen every second.

GPU memory speed

1750MHz

2500MHz

The memory clock speed is one aspect that determines the memory bandwidth.

shading units

2560

2560

Shading units (or stream processors) are small processors within the graphics card that are responsible for processing different aspects of the image.

texture mapping units (TMUs)

160

160

TMUs take textures and map them to the geometry of a 3D scene. More TMUs will typically mean that texture information is processed faster.

render output units (ROPs)

64

80

The ROPs are responsible for some of the final steps of the rendering process, writing the final pixel data to memory and carrying out other tasks such as anti-aliasing to improve the look of graphics.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XTGPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark — G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16957 15448
PassMark — G2D Mark	GPU 1 GPU 2	946 895
Geekbench — OpenCL	GPU 1 GPU 2	77329 44762
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.601 150.103
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3949.565 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.769 14.035
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	254.777 27.417
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1322.129 819.934
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14699 11173
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 3690
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3369 3343
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14699 11173
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 3690
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3369 3343
3DMark Fire Strike — Graphics Score	GPU 1 GPU 2	9593 7545

Название	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark — G3D Mark	16957	15448
PassMark — G2D Mark	946	895
Geekbench — OpenCL	77329	44762
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	252.601	150.103
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	24.769	14.035
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	254.777	27.417
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129	819.934
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	14699	11173
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3720	3690
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3369	3343
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	14699	11173
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3720	3690
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3369	3343
3DMark Fire Strike — Graphics Score	9593	7545

Брать разогнанную карту или референсную?

В мире видеокарт AMD и Nvidia создают дизайн графического процессора и зачастую систему охлаждения для видеокарты. Это называется референсный дизайн, базовая модель карты без всяких излишеств, которая работает на безопасных тактовых частотах. Производитель чипа отдаёт этот дизайн своим партнёрам, вроде компаний MSI, EVGA, Asus, Gigabyte, Sapphire. Те на основе этого дизайна создают собственные модели видеокарты.

Часто компании предлагают карты на основе базового дизайна, но также могут предлагать более дорогие и производительные версии с разгоном. Референсные карты обычно показывают бренд AMD и Nvidia, при этом они выглядят скромнее по сравнению с более агрессивным внешним видом карт сторонних производителей с крупными вентиляторами, экзотическими кожухами и собственным брендом производителя на самом видном месте.

При этом такие впечатляющие карты могут быть более шумными по сравнению с базовыми версиями, а также дороже. Если только вы не ищете определённый внешний вид видеокарты или из обзоров знаете, что конкретная карта особенно впечатляющая, нужно перед покупкой проводить собственные исследования.

В большинстве случаев лучше брать видеокарту с более мощным графическим процессором, пусть даже это стоковый дизайн. Не стоит брать видеокарту по такой же цене с впечатляющим внешним видом и разгоном, но на более слабом процессоре или процессоре предыдущего поколения.

Какие порты нужны видеокарте?

Все стандартные разъёмы на современных видеокартах (VGA, DVI, HDMI, DisplayPort) поддерживают разрешение 1080p. В большинстве случаев нужно выбрать карту, разъёмы которой соответствуют разъёмам на вашем мониторе. Если только вы работаете с разрешением более чем 1080p, тогда может быть превышение возможностей некоторых интерфейсов, таких как VGA или старых версий HDMI.

Если же у вас 1080p, нет причин беспокоиться, все карты и большинство мониторов в наши дни имеют множество разъёмов. Скорее всего вы подключите монитор к видеокарте и проблем не будет. Разве что при обновлении со старого компьютера или карты потребуется новый кабель или переходник. Имейте это в виду при выборе новой видеокарты в магазине.

Стандарты DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0 поддерживают разрешение 1080p с частотой обновления экрана до 240 Гц. Если вы хотите играть в игры с высокой частотой кадров, убедитесь в выборе карты и кабеля для этой цели. HDMI 2.0 и HDMI 2.1 не поддерживают частоты 360 Гц, для этого есть DisplayPort 1.4b и более современные стандарты. При покупке монитора вроде Asus ROG Swift 360Hz PG259QN убедитесь в наличии подходящей видеокарты и кабеля.

Если вы впервые прекращаете пользоваться разъёмами DVI или VGA, убедитесь, что интерфейсы HDMI и DisplayPort могут передавать аудиосигнал. Если на мониторе есть встроенные динамики или это HDTV, это может устранить ряд сложностей с кабелями.

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

Архитектура

RDNA 1.0

Производитель

TSMC

Техпроцесс

7 нм

Количество транзисторов

10300 млн

Площадь кристалла

251 мм²

Графическая карта

Дата выпуска

7 июля 2019

Поколение

Navi (RX 5000)

Предшественник

Vega

Потомок

Navi II

Цена на старте продаж

$ 399

Цена на рынке

$ 399

Интерфейс шины данных

PCIe 4.0 x16

Базовая частота

1605 МГц

Boost-частота

1905 МГц

Частота памяти

1750 МГц

Память

Объем памяти

8 ГБ

Тип памяти

GDDR6

Шина памяти

256 бит

Быстродействие памяти

14 Гб/с

Пропускная способность памяти

448 ГБ/с

Шейдерные блоки

2560

Вычислительные модули

40

Текстурные блоки

160

Растровые блоки

64

L2 кэш

4 МБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения

121.9 ГП/с

Текстурная скорость заполнения

304.8 ГТ/с

Производительность FP16

19.51 Тфлопс

Производительность FP32

9.754 Тфлопс

Производительность FP64

609.6 ГФлопс

DirectX

12 (12_1)

OpenGL

4.6

OpenCL

2.1

Vulkan

1.2

Шейдерная модель

6.5

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты

2

Длина

272 мм

Ширина

111 мм

Высота

36 мм

Требования по теплоотводу

225 Вт

Рекомендованная мощность БП

550 Вт

Выходы

1x HDMI 3x DisplayPort

Дополнительное питание

1x 6-pin + 1x 8-pin

Номер платы

109-D18237

Максимальная температура

84 °C

Максимальный шум

54 Дб

Общие отличия

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1080

Тепловыделение (TDP) меньше на 25%

Преимущества AMD Radeon RX 5700 XT

• Больше пропускная способность памяти (448 GB/s vs 320 GB/s)
• Мощнее своего конкурента в среднем на 10.4 %
• Больше скорость текстурирования (304.8 vs 277.3)

Сравнение в бенчмарках

Passmark

С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute.
В данном сравнении победила видеокарта AMD Radeon RX 5700 XT. Она быстрее конкурента на 10.4 %.

GeForce GTX 1080

15302

из 35552

Radeon RX 5700 XT

16899 (+10.4 %)

из 35552

Производительность в играх

NVIDIA GeForce GTX 1080

Минимальные требования

98.9 %

Рекомендуемые требования

86.7 %

GeForce GTX 1080 подходит под 98.9 % минимальных и 86.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

AMD Radeon RX 5700 XT

Минимальные требования

98.9 %

Рекомендуемые требования (+4 %)

90.7 %

Radeon RX 5700 XT подходит под 98.9 % минимальных и 90.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Сравнение базовых характеристик

Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.

Основные характеристики

	NVIDIA GeForce GTX 1080	AMD Radeon RX 5700 XT
Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Объем памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	320 GB/s	448 GB/s (+40%)
Пропускная способность — важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность.
Частота памяти	10 GB/s	14000 MHz
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Базовая частота ядра	1607 MHz	1605 MHz
Максимальная тактовая частота	1733 MHz	1905 MHz
Скорость текстурирования	277.3	304.8 (+9.9%)
Энергопотребление	180 W (-25%)	225 W
При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться.
PCI Express	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16

Дополнительно

	NVIDIA GeForce GTX 1080	AMD Radeon RX 5700 XT
Технологический процесс	16 nm	7 nm
Длина	10.5″	272 mm
Дополнительные разъемы питания	8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
DirectX	12	12
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+

AMD Radeon RX 5700 XT

Игровые видеокарты 1080p: поле для конкуренции

Есть одна проблема: поскольку 1080p является таким популярным разрешением, множество видеокарт конкурируют в этом сегменте. Он стал ещё более насыщенным к началу 2022 года, в нём существует почти десяток разных классов видеокарт на основе разных графических процессоров. В этой статье мы рассмотрим необходимую для выбора идеальной карты 1080p функциональность и расскажем о лучших протестированных картах для разного бюджета.

Nvidia в 2018 и 2019 годах представила видеокарты на архитектуре Turing, также были видеокарты AMD Navi. Они принесли с собой самые мощные видеокарты 1080p не дороже $300. Nvidia во второй половине 2018 года представила первые карты в новой линейке GeForce RTX, включая модели GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2070 и дорогостоящую GeForce RTX 2080 Ti элитного класса.

Большинство из них в итоге заменили на более современные редакции RTX Super в середине 2019 года, а также новые карты RTX 30 Series вроде RTX 3080 и RTX 3070. Эти высокопроизводительные карты без проблем могут справиться с любой игрой на разрешении 1080p.

Характеристики

Основные

Производитель	AMD	Nvidia
Название чипа	Navi 10	GP104
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.	RDNA 1.0	Pascal
Производитель чиповКомпания, производящая чипы на своём заводе.	TSMC	TSMC
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.	7 нм	16 нм
Число транзисторов	10 000 000	7 000 000
ИнтерфейсВерсия PCI Express. Обладает обратной совместимостью, что позволяет установить видеоекарту с PCIe 4.0 в материнскую плату с разъёмом PCIe 3.0. Иногда производители урезают число линий, например, AMD в RX 6500 XT, что приводит к снижению производительности до 10-40%, в зависимости от игры, при работе с устаревшей материнской платой, поддерживающей лишь 3.0.	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы.	225 Вт.	180 Вт.
Блок питанияРекомендуемая мощность блока питания для беспроблемной работы. Учтите, что в системе есть другие потребители, а блоки питания различаются по качеству и КПД. Также, работающий на пределе мощности БП, может слишком шуметь вентилятором.	550 Вт.	450 Вт.

Спецификации видеопроцессора

Базовая частотаТактовая частота GPU. Нельзя сравнивать разных производителей либо поколения, основывая лишь на этом параметре. Видеокарта с меньшей частотой может оказаться заметно быстрее из-за преимуществ архитектуры.	1605 мГц	1607 мГц
Пиковая частотаМаксимальная частота, которой может достигать видеопроцессор.	1905 мГц	1733 мГц

Спецификации видеопамяти

Объём видеопамятиОбщая ёмкость памяти, в которой хранится изображения, выводящееся на экран компьютера. Также может использоваться в каких-то вычислениях и программах. Производительность графического ускорителя не зависит напрямую от размера памяти, тем не менее, это очень важный параметр.	8 ГБ	8 ГБ
Частота видеопамятиЗависит от типа распаянных чипов.	1750 MHz14 Gbp	1251 MHz10 Gbp
Тип видеопамятиКаждое новое поколение даёт двухкратный рост пропускной способности при снижении напряжения и тепловыделения.	GDDR6	GDDR5X
Разрядность шиныКогда-то актуальная характеристика, поскольку производительность среднебюджетных карт сильно урезали, понижая разрядность шины. Сейчас есть весьма быстрые GPU с небольшой шиной, но очень высокочастотными чипами памяти, что даёт достаточную пропускную способность.	256 bit	256 bit
Пропускная способностьПСП — важная характеристика, получающаяся по простой формуле ПСП = разрядность шины * частота памяти.	448.0 GB/s	320.3 GB/s

Поддерживаемые технологии

DirectXВысокоуровневый API. Пользователи Windows могут проверить свою версию, введя команду «dxdiag» в поиске меню пуск. Рекомендуем покупать графические ускорители, поддерживающие последнюю на момент покупки версию, чтобы не столкнуться через пару лет с тем, что новая игра не запускается.	12 (12_1)	12 (12_1)
OpenGLНе зависящий от платформы и языка программирования програмный интерфейс. Используется не только для приложений, но и в некоторых отличных играх, например, SOMA.	4.6	4.6
OpenCLИспользуется для ускорения вычислений. К примеру, Photoshop использует ускорение OpenCL при уточнении краёв, умной резкости и галерее размытия.	2.1	3.0
VulkanНизкоуровневый кроссплатформенный API, даёт прямой доступ и контроль графического ускорителя разработчикам. Некоторые игры позволяют выбирать между DirectX и Vulkan, при этом производительность последнего выше.	1.3	1.3
Shader ModelВерсия шейдеров важна, если вы хотите играть в современные игры, но покупаете старую видеокарту.	6.5	6.4

Подробные характеристики

Shading Units	2560	2560
TMUsTexture mapping unit — блоки видеокарты, которые накладывают текстуры на полигоны.	160	160
ROPsRender output units — блоки растеризации. Их число и производительность прямо влияет на филлрейт.	64	64
L2 Cache	4 MB	2 MB

Теоретическая производительность

Pixel Rate	121.9 GPixel/s	110.9 GPixel/s
Texture Rate	304.8 GTexel/s	277.3 GTexel/s
FP16 (half) performance	19.51 TFLOPS (2:1)	138.6 GFLOPS (1:64)
FP32 (float) performance	9.754 TFLOPS	8.873 TFLOPS
FP64 (double) performance	609.6 GFLOPS (1:16)	277.3 GFLOPS (1:32)

Остальное

Дата презентацииПрезентация в СМИ, официальная информация.	2019-07-07	2016-05-27
Поколение	Navi(RX 5000)	GeForce 10
Графический процессор	Navi 10 XT(215-0917210)	GP104-400-A1
Видеовыходы	1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a	1x DVI1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a
Разъём кабеля питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Board number	109-D18237	PG413 SKU 0