10 лучших процессоров для игр и работы в 2021 году

Какой процессор выбрать для компьютера?

На самом деле выбор процессора – это достаточно сложное занятие, требующее учета огромного количества параметров. При этом в каждом отдельном случае подход к выбору может отличаться, ведь требования обычно выдвигаются к итоговым сборкам ПК, а не к центральным процессорам (ЦП) отдельно. Поэтому мы решили не составлять четкий алгоритм выбора процессора (так как дело в любом случае индивидуальное), а представить рекомендации, на основании которых пользователи и смогут сделать итоговый выбор:

Производитель. Компании AMD и Intel ведут многолетнюю борьбу за клиентов, ежегодно представляя новые решения и пытаясь обойти основного конкурента по сочетанию цены и производительности. Понимая, сколько поклонников у продукции каждого бренда, мы не будем даже пытаться назвать лидера этой гонки. Однако отметим, что в последнее время AMD стали представлять более мощные и при этом более дорогие решения. Потому если речь идет о полноценных игровых ПК, то стоит присмотреться, прежде всего, к продукции AMD. Хотя процессоры конкретно для игр у Intel тоже имеются, причем рейтинг лучших процессоров 2022 года является лучшим тому подтверждением.

Характеристики

У ЦП много важных характеристик, поэтому пользователи зачастую не знают, на какие параметры обращать внимание в первую очередь. Вообще, в идеале стоит оценивать все характеристики

Но если не хотите вникать в тонкости, то, прежде всего, рекомендуем смотреть на тактовые частоты и число ядер процессоров. Причем если идет выбор процессора конкретно для игр, то более важным параметром является тактовая частота. Именно она в большей степени отвечает за производительность в играх. Кстати, при покупке смотрите именно на базовую тактовую частоту, так как разгоном процессора (ради достижения максимальной возможной частоты) заниматься не рекомендуется.

Бюджет. Весьма распространены ситуации, когда покупатели вкладывают 60-70% средств, выделенных на сборку системного блока, на покупку процессора. Такой подход в корне неправильный. Конфигурация должна быть сбалансирована. Стоимость процессора не должна превышать 45% от стоимости всей остальной сборки (без учета цены видеокарты).

Охлаждение. Есть два варианта – купить процессор с «родным» кулером или отдельно приобрести более качественный кулер. На практике второй вариант обычно оказывается лучше, но требует привлечения специалиста для выбора кулера, идеально подходящего конкретно под выбранный процессор.

Также читайте: Рейтинг лучших жестких дисков 2021 года

HiSilicon Kirin 9000

HiSilicon Kirin 9000 – китайский 5-нанометровый процессор, который был анонсирован 22 октября 2020 года. Чип включает ядро Cortex-A77, выдающее тактовую частоту 3130 МГц, три ядра Cortex-A77, работающих на частоте 2540 МГц, и четыре ядра Cortex-A55 с 2050 МГц. По максимальной тактовой частоте HiSilicon Kirin 9000 был лидером рынка вплоть до появления в сентябре этого года Apple A15. Также стоит отдельно выделить невероятно низкие по меркам класса требования к системе охлаждения. Если у Snapdragon 888 TDP составляет 10 Вт, а у Exynos 2100 – 9 Вт, то Kirin 9000 требуется всего 6 Вт. 

Кстати, в свое время именно творение компании Huawei стало первым в мире процессором с поддержкой сетей пятого поколения. Сегодня все топовые процессоры имеют встроенный модем 5G. Также платформа обладала рекордной плотностью транзисторов – 15,3 миллиарда на одном кристалле. Это почти на треть больше, чем у актуального на тот момент Apple A14

Отдельно стоит отметить, что HiSilicon Kirin 9000 обладает одним из самых быстрых 5G-модемов на рынке, но вот только из-за санкций США все новые флагманы Huawei, к сожалению, были искусственно лишены этой столь важной в наше время функции

В данный момент HiSilicon Kirin 9000 используется в смартфонах Huawei Mate 40 Pro и Pro Plus, а также в новом Huawei Р50 Pro.

Лучшие процессоры Intel для работы

В офисе вполне достаточно будет моделей с 2-4 ядрами, и здесь необязательно наличие удвоенного количества потоков. Именно поэтому данные устройства стоят несколько дешевле игровых и тем более серверных. Представляем вашему вниманию тройку лучших ЦПУ по показателям скорости, безопасности и универсальности применения.

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake

…Тесты показали, что при мощной игре в течение 30 минут компьютерная техника ни разу не дала сбоя и за это время нагрелась лишь до 53 градусов. Благодаря этому можно сократить расходы на покупку дополнительных кулеров…
Мнение эксперта

Этот современный центральный процессор создан для настольной платформы LGA 1151 и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он работает в 4 потока, имея всего 2 ядра, но это не мешает ему выдерживать достаточно мощные игры благодаря частоте в 3.7 ГГц и достаточному объему кэш-памяти. Все это позволяет одновременно применять его в многозадачном режиме для развлечений, общения с друзьями и работы.

При обзоре этого процессора Intel нельзя не отметить, что он готов к применению в любое время суток благодаря технологии Ready Mode. Платформа нового поколения легко справляется с повседневными задачами, контроллер оперативной памяти работает с модулями DDR4-2400 в режиме двух каналов, что ускоряет загрузку и обработку запросов. Мощность TDP составляет 54 Вт, поэтому сильно греться он не должен. На устройство предоставляется гарантия сроком до 3-х лет.

Достоинства

• Интегрированная графика;
• Двуканальный контроллер памяти;
• Максимальный объем применяемой оперативной памяти – 64 ГБ;
• Выдерживает температуру до 100 градусов;
• Поддерживает различные наборы дополнительных команд.

Недостатки

• Невозможно разогнать до большей тактовой частоты;
• Кулер в комплекте немного шумноват.

Intel Pentium G4400 Skylake

Процессор Intel Pentium G4400 Skylake 6-го поколения обеспечивает хорошую производительность для выполнения повседневных задач. Он может одновременно и без лагов работать с несколькими запущенными на ПК программами. При этом качество графики остается на высоте, и она здесь встроена в ЦПУ. Устройство поддерживает сразу несколько типов памяти, в том числе и не очень дорогую: DDR4-1866/2133 и DDR3L-1333/1600.

ЦПУ работает на двух ядрах, но увеличить виртуальный объем не получится из-за всего 2-х потоков выполнения задач. Устройство практически не греется, тем более в режиме не очень интенсивного использования, но все-таки оснащено достаточно мощным кулером для эффективного охлаждения во избежание выхода из строя. Показатель TDP тут остался на уровне более ранних моделей – 54 Вт, а вот напряжение питания несколько возросло.

Достоинства

• Максимально объем используемой памяти – 64 Гб;
• Поддерживает режим ECC;
• Выдерживает температуру до 72 градусов;
• Неплохая пропускная способность шины – 8 GT/s;
• Разработан с использованием технологии виртуализации;
• Выполняет широкий набор инструкций и команд.

Недостатки

• Отсутствует свободный множитель;
• Нельзя разогнать в турбо-режиме.

Intel Core i5-6400 Skylake

Это десктопный процессор, выпущенный в 2015 году. Устройство относительно недорогое при 4 ядрах и таком же количестве потоков. Данный показатель позволяет ему поддерживать стабильную работу ПК при открытых офисных программах и даже «нетяжелых» графических пакетах. Базовая тактовая частота ЦПУ составляет 2.7 ГГц, что гарантирует отличную производительность и отсутствие лагов, а при необходимости, его можно разогнать и до 3.3 ГГц.

Несмотря на хорошую производительность устройства, его расчетная тепловая мощность не превышает 65 Вт. Это позволяет не допустить перегрев ЦПУ и избежать выхода его из строя. Он обеспечивает максимальное разрешение экрана в 4096×2304, что гарантирует высокое качество изображения. Для обработки мультимедийных задач используется технология DirectX 12. По желанию, к нему можно подключить до 3 мониторов.

Достоинства

• Большое количество каналов PCI Express – 16;
• Максимально допустимая температура – 71 градус;
• Качественный термоконтроль;
• Поддерживает новые команды;
• Усиленные алгоритмы шифрования посредством Secure Key;
• Надежная защита системы от вирусов.

Недостатки

• Нет поддержки памяти Optane;
• Отсутствует технология Hyper-Threading.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю использовать этот сайт. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

AMD Athlon 200GE

• Сокет: AM4
• Количество ядер/потоков: 2/4
• Количество графических ядер: 3
• Базовая частота: 3.2 ГГц
• Графика: Vega 3
• Частота графики: 1 ГГц
• Разгон: нет
• Мощность TDP: 35 Вт

Цена: 5 999 руб.

Если вам требуется доступность, вы вряд ли найдете модель лучше, чем новый Athlon 200GE. Под этим брендом AMD выпускает достойные бюджетные решения начиная с 1999 года. Он дожил до наших дней, и даже в эпоху Ryzen готов представить ряд надежных и доступных процессоров.

Все это делает 200GE идеальным игровым APU начального уровня, а благодаря использованию сокета AM4 дальнейший апгрейд с установкой более мощных процессоров не составит труда. Если вам нужен самый дешевый процессор с интегрированной графикой для игры в разрешении 720p и киберспорта, этот Athlon вас не разочарует.

Плюсы

• Достойная производительность за эти деньги
• Хорошее соотношение цена-качество
• Очень низкое энергопотребление

Минусы

• Множитель не разблокирован
• Не самый мощный процессор в целом

AMD Ryzen 3 2200G

• Сокет: AM4
• Количество ядер/потоков: 4/4
• Количество графических ядер: 8
• Базовая частота: 3.5 ГГц
• Графика: Vega 8
• Частота графики: 1.1 ГГц
• Разгон: да
• Мощность TDP: 65 Вт

Цена: 12 140 руб.

В сущности, у Ryzen 3 2200G есть все, за что мы так любим Ryzen: низкая стоимость, хорошее соотношение цена-качество, разблокированный множитель и компактный, но достаточно тихий кулер Wraith Stealth. И конечно же, интегрированная графика Vega. Как же он показывает себя относительно конкурентов? Практически не оставляет им шансов.

Если сравнить его с чуть более дорогим Intel i3-8100, он немного отстает в плане вычислительных задач, но на голову выше в плане графики. Интегрированное видеоядро Intel не может сравниться с Vega: 2200G вдвое превосходит i3-8100 в большинстве игр.

Плюсы

• Отличная графическая производительность
• Дешевле конкурентов
• Великолепное соотношение цена-качество

Минусы

• Не такой быстрый в вычислительных задачах
• Небольшой штатный кулер не подойдет для разгона

Лучшие недорогие AMD процессоры

Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.

2. AMD Ryzen 3 2200G

Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.

Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.

Преимущества:

• Энергопотребление.
• Качество охлаждения.

Недостатки:

• Урезанный кэш.
• Сложности в разгоне.

1. AMD Ryzen 5 3400G

Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.

Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.

Преимущества:

• Производительность встроенной графики.
• Слабый нагрев.
• Стоимость.

Недостатки:

• Громкий кулер.
• Сложности в обновлении

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8

Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

Бюджетные процессоры

• Core i5-4690 3.5 GHz / 4core / SVGA HD Graphics4600 / 16Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
• Core i5-4690K 3.5 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 16Mb / 88W / 5 GT / s LGA1150;
• Core i5-6500 3.2 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 530 / 16Mb / 65W / LGA1151;
• Core i5-4590 3.3 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 16Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
• Core i5-4570 3.2 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 16Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
• Core i5-4460 3.2 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 16Mb / 84W / 5 GT / s LGA1150;
• Pentium G6600 4.2 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 630 / 0.5+4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
• Pentium G6405 4.1 GHz / 2core / SVGA HD Graphics / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
• Pentium G6400 4.0 GHz / 2core / SVGA HD Graphics / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i3-6100 3.7 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 530 / 0.5+3Mb / 51W / 8 GT / s LGA1151;
• Pentium G5420 3.8 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 4Mb / 54W / 8 GT / s LGA1151;
• Pentium G5400 3.7 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1151;
• Core i3-4170 3.7 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 4400 / 0.5+3Mb / 54W / 5 GT / s LGA1150;
• Celeron G5905 3.5 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
• Celeron G5925 3.6 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 4Mb / 58W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i3-3220 3.3 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 2500 / 0.5+3Mb / 55W / 5 GT / s LGA1155;
• Pentium G4400 3.3 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 510 / 0.5+3Mb / 54W / 8 GT / s LGA1151;
• Celeron G4930 3.2 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 2Mb / 54W / 8 GT / s LGA1151;
• Celeron G4900 3.1 GHz / 2core / SVGA UHD Graphics 610 / 2Mb / 54W / 8 GT / s LGA1151;
• Celeron G3900 2.8 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 510 / 0.5+2Mb / 51W / 8GT / s LGA1151.

Открывает список Core i5-4690, совсем уж устаревшая модель на сокете 1150 и ядре Haswell. Можно разогнать до 3,9 ГГц. Интегрировано видео ядро Intel HD Graphics 4600.

Поддерживает до 32 Гб оперативной памяти DDR3. Этот процессор подойдет для офисного компьютера, банкомата или платежного терминала.

Единственное преимущество этой модели — небольшая стоимость и возможность купить б/у совместимые комплектующие, или даже новые на распродаже.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

• процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
• процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
• процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
• процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
• Линейка Xeon предназначена для серверов.

Предтоповые CPU

Топовые модели прошлых лет, которые уступили пальму первенства более мощным современным «камням».

• Core i9-9900KF 3.6 GHz / 8core / 2+16Mb / 95W / 8 GT / s LGA1151;
• Core i7-10700 2.9 GHz / 8core / SVGA UHD Graphics 630 / 2+16Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i7-10700F 2.9 GHz / 8core / 2+16Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i5-10600 3.3 GHz / 6core / SVGA UHDGraphics 630 / 1.5+12Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i7-8700K 3.7 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 1.5+12Mb / 95W / 8 GT / s LGA1151;
• Core i5-11400 2.6 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 730 / 3+12Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i5-10500 3.1 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics630 / 12Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i5-10400 2.9 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 12Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i5-10400F 2.9 GHz / 6core / 12Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i7-9700K 3.6 GHz / 8core / SVGA UHD Graphics 630 / 12Mb / 95W / 8 GT / s LGA1151;
• Core i7-8700 3.2 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 1.5+12Mb / 65W / 8 GT / s LGA1151;
• Core i5-11600 2.8 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 750 / 31+2Mb / 65W / 8 GT / s LGA1200;
• Core i7-6800K 3.4 GHz / 6core / 1.5+15Mb / 140W LGA2011-3;
• Core i5-9600K 3.7 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 9Mb / 95W / 8 GT / s LGA1151;
• Core i5-9500 3.0 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 1.5+9Mb / 65W / 8 GT / s LGA1151;
• Core i5-8600K 3.6 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 1.59Mb / 95W / 8 GT / s LGA1151;
• Core i7-5820K 3.3 GHz / 6core / 1.515Mb / 140W / 5 GT / s LGA2011-3;
• Core i5-9400 2.9 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 1.5+9Mb / 65W / 8GT / s LGA1151;
• Core i5-9400 2.9 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 1.5+9Mb / 65W / 8GT / s LGA1151;
• Core i5-8500 3.0 GHz / 6core / SVGA UHD Graphics 630 / 1.5+9Mb / 65W / 8 GT / s LGA1151.

Самый мощный в этом списке восьмиядерный Core i9-9900KF на архитектуре Coffee Lake можно разогнать до 5.0 ГГц.

Работает на устаревшем Socket LGA1151v2. Встроенной видеокарты тоже нет. Как и предыдущая модель, поддерживает до 128 Гб оперативной памяти DDR4. На базе этого процессора тоже можно собрать мощный игровой компьютер, но не все топовые видеокарты он раскроет в полной мере.

Мощные модели AMD Ryzen

Наиболее мощные и дорогие ЦП рассчитаны на создание контента: визуализация, виртуализация.

2. Ryzen Threadripper 2990WX

Профессиональный 32-ядерный процессор, способный справиться со всеми масштабируемыми приложениями. Отлично показывает себя при рендеринге. Поддерживает работу оперативной памяти в 4-канальном режиме. Автоматически анализирует температуру, загруженность ядер, энергопотребление и на основании этой информации может автоматически разгоняться.

В игровом режиме выделяется 24 ядра для игр, и ОС к ним не обращается. Есть адаптивный режим – половина ядер отключается для запуска игр, который не работает на ЦП с более, чем 20 потоками. После разгона демонстрирует прирост производительности 5-20% в зависимости от приложения, но требует жидкостного охлаждения и потребляет до 250 Вт электроэнергии.

Преимущества:

• Производительность в специализированных приложениях.
• Большие объёмы кэша.
• Много специальных функций.

Недостатки:

• Нуждается в водном охлаждении.
• Нет встроенной графики.
• Высокое энергопотребление.

1. AMD Ryzen Threadripper 3990X

Будущему владельцу понравится невероятная скорость рендера. Процессор подойдет не только для работающих в 3D приложениях, но и для создания крупного контента

При сборке важно обратить внимание на систему охлаждения. Для установки понадобится требовательный корпус с хорошим обдувом. 64 ядер с тактовой частотой 2900 МГц, которая в режиме Boost повышается до 4300 МГц

64 ядер с тактовой частотой 2900 МГц, которая в режиме Boost повышается до 4300 МГц.

При ручном разгоне может работать на частоте 4,1 ГГц, но нуждается в модернизации системы теплоотвода и потребляет до 280 Вт. Турборежим основан не на загруженности ядер, а на величине потребляемого тока и тепловыделения.

Преимущества:

• Цена.
• Много потоков.
• Масса PCI линий.

Недостатки:

• Нуждается в водном охлаждении.
• Сильно греется.