Qled и его отличия от oled и led

Позитивные и негативные стороны QLED

Пользователи, задающиеся вопросом, какой телевизор выбрать: LED или OLED , должны понимать, что именно экран с органическими светодиодами выглядит предпочтительным вариантом. Однако QLED тоже нельзя сбрасывать со счетов, ведь данная технология обладает следующими преимуществами:

• более высокая пиковая яркость – 2000 нит;
• широкий выбор моделей телевизоров с различной диагональю – от 49 до 88 дюймов;
• миниатюрные кристаллы обеспечивают широкую цветовую палитру;
• пользователям доступна гибкая система настройки изображения.

Несколько слов о недостатках:

• ограниченный угол обзора;
• ненасыщенный чёрный цвет;
• использование дополнительной подсветки;
• большое время отклика.

Применение OLED в настоящее время

Первый OLED-дисплей, представленный на рынок, был пассивно адресуемой матричной панелью размером 256×64 точек. Он использовался для автомагнитолы (рис. 5).

Расширить применение OLED можно, решив проблему увеличения цветовой гаммы. Исследовательская группа корпорации Tohoku Pioneer активно разрабатывает 18-разрядные OLED-дисплеи, используя тонкопленочные транзисторы типа «монолитный кристалл кремния» (CGSI) (рис. 6, 7).

Корпорация Tohoku Pioneer в 2002 году начинает массовое производство цветных 18-разрядных АМЭЛ-дисплеев. По планам фирмы Tohoku Pioneer сначала будут запущены в серийное производство 2–4-дюймовые активно-матричные дисплеи, которые будут применяться в автомобильных аудиосистемах и в портативных устройствах типа мобильных телефонов, PDA и цифровых видеокамер. Затем, при успешной торговле малыми OLED-устройствами, фирма планирует производить панели среднего размера для ноутбуков и видеомониторов.

Фирма Kodak выпустила очередную свою цифровую фотокамеру Kodak EasyShare LS633, в дисплее которой используется полноцветная активная матрица с диагональю 2,2 дюйма и разрешением 512×218 пикселей (рис. 8), что составляет порядка 110 тысяч пикселей. С точки зрения TFT-дисплеев это рядовой показатель, но для OLED-технологии это настоящий прорыв.

OLED-дисплей стал изюминкой камеры EasyShare LS633. По своему размеру он больше, чем у остальных камер, чаще всего имеющих 1,5-дюймовый дисплей. По свидетельствам очевидцев, изображение на дисплее яркое и контрастное, в какой-то степени даже более приближено к реальному. Обеспечивается угол обзора 165°. Можно сказать, что матрица такого типа впервые начинает полноценно конкурировать с LCD. Благо, что в среднем разумным сроком жизни экрана цифровой камеры считается тысяча часов, которые эта матрица с легкостью продержится, а высокая цена самой камеры (порядка $400) позволит растворить в себе цену экрана.

Компания eMagin создала OLED-экран, способный отображать более 16 млн цветов. Устройство позволяет создать виртуальный дисплей размером с большой телевизор, при этом физическая диагональ собственно экрана равна примерно 1,57 см. Экран, называемый SVGA+, поддерживает разрешения 800×600 (SVGA) и 852×480 (широкоэкранный 16:9) точек при глубине цвета в 24 бита (что соответствует 16,7 млн цветов). Кроме обладания такими свойствами, как низкое энергопотребление, высокая яркость и небольшой вес, устройство позволяет осуществить простую интеграцию в оптические системы и на кремниевые чипсеты, что позволяет создавать «системы на чипе» (System-on-a-chip — SoC).

В общем, как продукт активная матрица очень интересна, имеет колоссальные перспективы, но пока что, на данном этапе своего развития, все, на что она может претендовать — это лишь нишевой рынок. Впрочем, нет ни малейших оснований для пессимизма: просто на данный момент большинство прочих игроков на этом рынке — Chi Mei, IDTech, IBM, AU Optronics, Samsung, Pioneer, Matsushita, Toshiba, Sony, Seiko лишь представили свои прототипы подобных продуктов, намереваясь начать массовое производство только в следующем году, причем с диагоналями вплоть до 17–20 дюймов, явно претендующими на рынок настольных мониторов и телевизоров. Показательно, что компания Dow Chemical планирует резко увеличить выпуск материала, который используется для изготовления дисплеев нового поколения.

Сталкиваем «лбами» IPS и AMOLED

Сегодня многие современные флагманы, топовые телевизоры и мониторы, носимые гаджеты и прочая электроника оснащаются AMOLED-дисплеями. Лояльные поклонники IPS длительное время доказывали, что OLED – это плохо и сродни адовому продукту, у него худшие характеристики из всех возможных, а вот IPS, напротив, стремится к идеалу. Но постепенно пользователи перестают пребывать в плену убеждений что OLED – зло. 

Если провести прямое сравнение между аппаратами с AMOLED и IPS дисплея с одинаковым разрешением, то можно заметить, что яркость, динамический диапазон и контраст на стороне OLED. На таких матрицах шрифты выглядят четче, резче и лучше прорисованы. Причем независимо от яркости подсветки и оттенков. С другой стороны, у IPS лучше проработаны фоновые участки, мягкие переходы выглядят различимее и ярче. 

На белом фоне OLED-матрицы можно рассмотреть неравномерную подсветку пикселей или так называемый Pentile, что делает картинку менее четкой. Его появление продиктовано структурой пикселей, но в зависимости от качества матрицы этот эффект может быть хорошо виден или, напротив, едва различим. А вот IPS-матрица демонстрирует свою структуру на любой яркости и на любом цвете. Правда, объективно пиксельная сетка не раздражает и не напрягает глаза. 

Если говорить в контексте правильности отображения цветов, то считается, что IPS отображает максимально правильно и точно цветовую гамму, а AMOLED, напротив, «выкручивает», приукрашивает и делает цвета ядовитыми.

Но здесь немалое значение играет визуальное восприятие и личные предпочтения. Нередко AMOLED-дисплеи отчетливо выдают зеленоватый оттенок или зеленоватое свечение, стоит только прикрутить яркость экрана. Тогда как IPS выдают более естественную и натуральную картинку. Жалобы на подобное поведение матриц с органическими светодиодами мы слышим с завидной регулярностью, но постепенно технология совершенствуется и амоледы перестают отдавать зеленью. 

Углы обзоров у IPS и AMOLED практически одинаковые, но это при условии, если экран предлагает высокое разрешение. При низком – у IPS будут видны проблемы с искажением и отображением черного цвета. 

И вот мы подошли к самому бурно обсуждаемому моменту – извечный ШИМ. Как это часто бывает, при обсуждении вопроса, какой из типов дисплеев лучше, неизменно в пику AMOLED-панелям говорят о том, что у них уровень ШИМа таков, что просто выжигает глаза смотрящим. Проблема в том, что сама технология OLED-матриц предполагает, что широтно-импульсная модуляция (ШИМ) применяется при настройке яркости. Все закономерно, ниже яркость экрана – больше мерцание. Наблюдается мерцание, как правило, при уровне подсветки 50% и ниже. 

В OLED-панелях все пиксели светятся порознь, поэтому модуляция распространяется на весь экран. У кого-то это вызывает головную боль, приводит к мигрени и слезотечению глаз. Выход довольно прост: увеличить яркость дисплея и стремиться к тому, чтобы света вокруг было в достатке, а яркость матрицы не снижалась до минимума в темноте. 

Поиск в Интернете на тему проблем со зрением при использовании AMOLED покажет огромное количество материалов и дискуссий на эту тему. И это при условии, что нет серьезных исследований этого вопроса. При этом пользователи предпочитают грешить на экраны, забывая о необходимости соблюдать гигиену зрения при пользовании гаджетами. Люди пялятся часами в экраны, а потом встает вопрос, почему наблюдается сухость глаз и есть проблема с фокусированием зрения на другом объекте после долгого залипания в экран смартфона. А если еще регулярно листать ленту новостей или социальных сетей, находясь в транспорте, который еще и потряхивает, то разве нагрузка тут на глаза не в разы увеличивается? 

В этой ситуации остается только посоветовать каждому посмотреть на то, как, сколько и где он пользуется гаджетами. Стоит оценить свои привычки и осознать, пагубны они или нет. Зрение у вас одно, и вы вправе выбирать, беречь его или нет, а также использовать продукты, которые предпочтительнее и комфортнее. 

Особенности IPS, о которых нужно знать

Принципиальное устройство IPS-экрана

IPS-матрицы получили столь широкое распространение благодаря тому, что их действительно легко выпускать. В числе их плюсов:

Доступность. Массовое производство делает свое дело, позволяя использовать для создания IPS предприятия по выпуску TN-матриц прошлого.

Цветопередача. Жидкие кристаллы могут отображать очень много оттенков, а LED отлично дополняет возможности, точно подсвечивая текущее положение пикселей. К тому же, опыт инженеров позволил превратить IPS-матрицы в самые точные дисплеи. Правда, пока дело не касается черного цвета.

Энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток. Основным потребителем энергии являются диоды подсветки.

Долговечность. Жидкие кристаллы не подвержены процессу старения и износа. Светодиоды подсветки также обладают огромным ресурсом.

Хорошо видна неравномерность подсветки

Тем не менее, у IPS достаточно много теоретических и фактических недостатков:

Черный цвет. У TN-матрицы не может быть чисто черного цвета: под слоем цветоизлучателя все равно есть подсветка, которая образует шлейф изображения.

Низкая контрастность. Низкая глубина черного не позволяет точно разделять оттенки серого, они смешиваются. К тому же, подсветка имеет узкий диапазон светимости, который приводит к низкой разнице между самым ярким и самым темным пикселями.

Большое время отклика. В данном случае проблема полностью в подсветке: её светодиоды просто не успевают быстро срабатывать.

Что лучше выбрать

Актуальным остаётся вопрос о том, какую матрицу будет лучше выбрать для монитора, учитывая такое разнообразие технологий и их модификаций. Чаще всего сравнивают, что же лучше — матрица VA, или всё-таки IPS.

Также закономерно спросить, какая матрица окажется лучше для глаз, поскольку вопрос сохранения зрения очень актуален для пользователя любого возраста. Всё же мало кому захочется сидеть перед вредным экраном, который буквально за пару лет способен посадить зрение. А ведь многим людям в современном мире приходится постоянно находиться за компьютером или перед экраном ноутбука, поскольку это их работа.

Чтобы определить лучший тип матрицы, применяемой для мониторов, стоит сравнить все представленные варианты. Разумеется, в основе будет лежать базовая технология. Сравнивать абсолютно все модификации бессмысленно и проблематично.

Потому в основе будут лежать технологии TN, IPS и MVA (PVA). Да, сюда также можно включить OLED. А вот про QD дисплеи говорить пока слишком рано. Большинству покупателей они просто недоступны.

Перед тем как выбрать ту или иную матрицу для компьютера или ноутбука, их следует сравнить между собой по нескольким основным параметрам.

1. Угол обзора. Здесь явным аутсайдером выступает TN матрица. Следом идёт MVA технология со средними показателями. Углы обзора у IPS выше предыдущих вариантов, но уступает по этому показателю только OLED и QD матрицам.
2. Время отклика. Тут доминирует OLED технология с очень низким временем отклика. Далее идёт, как ни странно, TN матрица. А вот у IPS и MVA технологий время отклика среднее.
3. Цветопередача. Она же цветовая эффективность. Самая низкая у TN. На втором месте с конца стоит поставить MVA. Она лишь немного уступает IPS дисплеям. Лучшими в этой категории являются OLED и QD.
4. Контрастность. Между IPS и MVA можно смело ставить знак равенства. А вот у TN дела обстоят несколько хуже. Претензий по контрастности к OLED нет и быть не может.
5. Воспроизведение движения. Это не особо зависит от самой матрицы. Тут вопрос, скорее, к самой технике, то есть к мониторам. Здесь MVA и IPS примерно на одном уровне, а TN традиционно немного уступает.
6. Стоимость. Самыми дешёвыми мониторами закономерно будут те, которые основаны на TN матрицах. Далее идут MVA дисплеи. Чуть дороже обойдутся IPS, что вполне ожидаемо. А самыми дорогими закономерно станут мониторы с матрицей OLED или QD.

Важно понимать, что окончательный выбор конкретной матрицы для монитора – вопрос достаточно индивидуальный и зависит от нескольких факторов. У покупателей ноутбуков вариантов не так много

Недорогие модели часто используют TN матрицы, хотя всё больше появляется ассортимент с IPS технологией. Намного реже встречаются варианты с иными решениями

У покупателей ноутбуков вариантов не так много. Недорогие модели часто используют TN матрицы, хотя всё больше появляется ассортимент с IPS технологией. Намного реже встречаются варианты с иными решениями.

А вот для мониторов под обычные настольные компьютеры ограничений по выбору типа матриц нет. Тут главное – ориентироваться на поставленные перед дисплеем задачи, а также на собственные финансовые возможности. Если нужен недорогой дисплей, на котором можно заниматься офисной работой, периодически играть и смотреть фильмы, то даже качественной TN матрицы будет вполне достаточно.

MVA и IPS матрицы считаются более универсальными. Только здесь следует учесть некоторые моменты. IPS хороши в плане отображения графики. Они прекрасно подойдут для дизайнеров, решения полиграфических задач. А вот для активных геймеров это не лучшее решение из-за времени отклика. Для кино, спокойной и размеренной работы превосходный выбор. Для динамичных компьютерных игр лучше выбрать альтернативную матрицу. Хотя глаза при этом уставать не будут.

Но и VA матрицу нельзя назвать идеальным решением для видеоигр. Всё зависит от конкретной модели и применяемой технологии. Самые простые варианты плохо реагируют на резкую смену картинки.

IPS мониторы считаются наиболее популярными. И это вполне закономерное явление. Постепенно их вытесняют OLED дисплеи, что также ожидаемо. Ситуация в 2020 году неизменная. Но есть высокая вероятность того, что ряд представленных технологий в скором времени прекратят своё существование. Если IPS ещё держится, то времени у TN матриц осталось не так много. Будущее за OLED и QD матрицами.

OLED-панели

Прежде всего, было бы неплохо узнать, что такое OLED-панели и как они работают. Акроним OLED разбивается как Organic Light-Emitting Diode , которые представляют собой органические светодиоды. Эти панели отличаются от остальных тем, что у каждого пикселя есть светодиод, который загорается независимо , независимо от того, какого это цвета.

В обычной светодиодной панели у нас есть массив светодиодных ламп, которые светятся белым. Вот объяснение OLED-панели, воспроизводящей чистый черный цвет: если светодиод должен воспроизводить черный цвет, он не загорается. Однако светодиоды, которые должны воспроизводить, например, желтый цвет, загорятся.

Эти панели были загружены плитой под названием » сожгли »С момента их запуска. По-видимому, постоянные графические элементы (логотип телеканалов, HUD в видеоиграх, сообщения, баннеры и др.) не друзья этих панелей . Вначале, если мы часами играли в видеоигру, HUD (жизнь, оставшиеся у нас пули, радар и т. Д.) Пропитывался бы на экране. Таким образом, мы включили телевизор и продолжали видеть небольшой след этого HUD, оставаясь постоянно. LG, производитель, разработавший эту технологию с нуля, подвергся резкой критике за это.

Тем не менее, OLED-панели становятся лучше . Панели такого типа сложнее «сжечь» с помощью того, что мы обсуждали. В тех же телевизорах используются технологии освежения для предотвращения этих аномалий. По этой причине появляется возможность покупать игровые OLED-мониторы.

Суть дела в срок службы OLED-панели : Oни последний меньше потому что он использует органические материалы. Очевидно, у них долгий срок службы, но это меньше, чем у конкурентов. Хотя есть много факторов, которые играют роль, срок службы OLED-панели обычно составляет между 10-20 годами .

В заключение, это панели, которые предлагают наилучшее качество изображения и меньше всего потребляют.

Плюсы игровых OLED-мониторов

Мы обнаружили несколько очень положительных аспектов в мониторах, в которых используется эта технология

Обратите внимание на все плюсы, потому что их стоит учитывать

Превосходное качество изображения

Что касается качества изображения OLED, то найти что-то подобное практически невозможно. Это единственные панели на рынке, которые предлагают нам чистый черный цвет, очень хороший контраст и яркую цветопередачу.

Без сомнения, это лучшее качество изображения на рынка.

Много дюймов и разрешение

Игровые OLED-мониторы предлагают решения для любых нужд: от меньшего до большего. Мы можем найти довольно большие форматы, которые удовлетворяют более требовательные потребности, чего нет в других панелях.

С другой стороны, разрешение OLED-панели составляет 4K , который предлагает вариант круглого будущего. Мало того, есть также варианты, которые поддерживают 8K разрешение.

Сниженное потребление

Потребление — это аспект, который необходимо учитывать, потому что мы собираемся держать монитор включенным в течение длительного времени. К счастью, OLED-панели действительно эффективны, потому что они не требует подсветка or подсветка .

Таким образом, они являются более эффективными мониторами, чем IPS, VA или TN в целом.

Намного более тонкие панели

Размеры мониторов важны для каждого стола: мы хотим, чтобы они занимали как можно меньше места. В этом смысле OLED-панели очень худой . Это положительный момент не только с точки зрения уменьшения размеров, но и с эстетической точки зрения.

С игровым OLED-монитором ваша установка будет выглядеть роскошно.

Очень низкое время отклика

Без сомнения, это очко в ее пользу. Для игрового процесса требуется, чтобы панель имела низкое время отклика, предпочтительно 1 мс или 0.5 мс. Технология OLED позволяет предлагать время отклика до 0.01 мс это здорово.

Высокая скорость обновления

В общем, проблем с частотой обновления игровых OLED-мониторов у нас не будет. Как правило, они имеют очень высокую частоту обновления. 120 Гц или 144 Гц . Так что это отлично подходит для видеоигр на OLED-телевизоре или мониторе.

Доступны технологии с переменной частотой обновления

Для многих пользователей это спецификация, которая не может отсутствовать в их игровом мониторе, и вы здесь не пропустите. Например, телевизоры LG OLED совместимы с Технология NVIDIA G-Sync чтобы пользователи могли в полной мере наслаждаться своими видеоиграми.

HDR с лучшей производительностью

HDR ( Расширенный динамический диапазон ) — это функция, которая получает все большее признание. В этом случае чистый черный цвет помогает панели создавать впечатляющий HDR. Обычно OLED-телевизоры включают Технология HDR Dolby Vision , который является одним из лучших на рынке.

FALD или EDGE Светодиодные панели не используют преимущества HDR таким же образом.

Широкие углы обзора

Хотя углы обзора не самые лучшие на рынке, у нас есть запас без ухудшения качества изображения. до 84 градусов . Учитывая различные позиции, которые может занимать монитор, это положительный факт.

Samsung C49G95TSSI 48.9″

• Дисплей: 5120×1440 (32:9), 240 Гц
• Матрица: *VA (QLED)
• Яркость: 1000 кд/м²
• Разъемы: HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 (X2)
• Время отклика: 1 мс

Цена: от 104 000 рублей

Данная модель во многом похожа на предыдущий монитор, но имеет сразу несколько приятных улучшений. Это настоящий «полный фарш» для человека, который очень любит игры и не скупится выложить круглую сумму.

Время отклика всего 1 миллисекунда, а частота обновления картинки 240 Гц при таком разрешении экрана, максимальной яркости и диагонали позволяет сполна насладиться изображением. Присутствует поддержка HDR10+ и DisplayHDR 1000, что улучшает цветопередачу и динамический диапазон. Это позволяет видеть более контрастную картинку, насыщенные и яркие цвета, максимальное количество которых для данного монитора насчитывается 1 миллиард. Также модель поддерживает технологии G-Sync (для NVIDIA) и FreeSync Premium Pro (для AMD). Это обеспечит показ изображения без каких-либо разрывов, малую задержку и компенсирует низкую частоту кадров в игре или при просмотре фильмов и другого контента.

Цветовое пространство и пиковая яркость

Самое большое улучшение, которое можно наблюдать в методике квантовых точек является улучшения цветопередачи. Samsung сделал большой шаг в достижение более широкого цветового охвата благодаря своей фирменной технологии, построенной на Quantum Dot. Однако это не означает, что в вопросе цветопередачи OLED значительно уступает, разница очень незначительная и можно сказать, что Organic Light Emitting Diode практически наступает на пятки, то есть многие пользователи практически этой разницы, на глаз, не различают.

Что касается максимальных уровней яркости, то в этом вопросе, если смотреть строго на замеры с популярных ресурсов, преимущество ЖК QD телевизоров на первый взгляд кажется более очевидным, но это не совсем верно. Несмотря на то, что ОЛЕД не могут достичь одинаковых пиковых яркостей на тестовых слайдах, в реальности же, на реальном контенте (особенно при просмотре фильмов) показания вполне соизмеримы на обоих технологиях. В этом вопросе QD-LED обладает лишь одним преимуществом, у него, в отличие от OLED, отсутствует автоматический ограничитель яркости (ABL), то есть в ярких сценах на бОльшей площади экрана он не тускнеет, как это происходит на органическом экране.

Поэтому в этой категории преимущество на стороне QLED.

OLED: за и против

«Четкость прорисовки телевизором Sony A1 контуров и текстур превосходит наши и без того высокие ожидания от этой технологии»OLED

(Organic Light-Emitting Diode – органический светодиод) – это технология создания дисплеев, основанная на том, что органическая пленка на углеродной основе помещается между двумя проводниками, пропускающими электрический ток, из-за которого пленка излучает свет.

Главное отличие этой технологии в том, что свет испускается каждым пикселем в отдельности, так что яркий белый или красочный цветной пиксель может находиться рядом с пикселем черного или совершенно другого цвета, и они не будут влиять друг на друга.

Это отличает их от традиционных ЖК-панелей, которые оснащаются специальной подсветкой, свет от которой проходит через слой пикселей.

Несмотря на множество попыток улучшения, ни одному телевизору с подсветкой не удалось полностью избавиться от проблем просачивания света от ярко освещенного пикселя к его соседям.

«С LG OLED55B7V вы всегда будете чувствовать, что видите в точности то, что было задумано» Другими преимуществами технологии OLED являются более тонкие и легкие панели по сравнению с ЖК-телевизором со светодиодной подсветкой, значительно более широкий угол просмотра и намного более короткое время отклика.

А главный недостаток OLED – высокая стоимость их производства. Цены постепенно становятся более реалистичными – в немалой степени благодаря компании LG, единственному на данный момент производителю OLED-панелей для телевизоров, продающему их другим брендам ТВ (таким как Sony и Panasonic), повышая объем производства и конкуренцию на рынке – однако OLED-телевизоры по-прежнему остаются значительно более дорогими, чем модели на базе других технологий.

Кроме того, на данный момент в продаже нет OLED-телевизоров с диагональю меньше 55 дюймов.

И, наконец, OLED-телевизоры пока не могут сравниться пиковой яркостью с лучшими моделями с подсветкой.

Читать также: Все, что вам необходимо знать об OLED-ТВ

Как работают телевизоры QLED

QLED — это, по сути, продвинутая версия технологии ЖК-экранов(LCD) со светодиодной подсветкой (LED). Раньше ходили споры что лучше: ЖК-телевизоры или плазменные панели. Технология ЖК одержала победу, и сегодня доминирует на телевизионном рынке. В этих телевизорах светодиоды функционируют в качестве подсветки, которая передает изображение через жидкокристаллический дисплей.

Но есть большая проблема со светодиодными ЖК-телевизорами: цвет подсветки и качество изображения на ЖК-экране может варьироваться. QLED пытается решить эту проблему, поместив тонкий слой, называемый фильтром квантовых точек, между светодиодной подсветкой и ЖК-экраном (от слова квантовый появляется приставка «Q»). Фильтр с квантовыми точками очищает свет, излучаемый светодиодами, чтобы получить лучший, более яркий и интенсивный цвет.

https://youtube.com/watch?v=XjrSxM83Ucg